Anker Solix SolarBank 2 AC 评测:太阳能存储比 Zendure Hyper 2000 更好?

即使,存储您的太阳能或利用夜间速度对于自我消费的人来说很有趣。

在这场小革命的演员中,安克(Anker)提供太阳能电池板已有几年还可以从其独洛斯系列中的存储电池。测试第一个, 然后,,,,为Anker Solix Solarbank 2 AC电池测试让路,这使它模仿了系统,通过提供在电气出口上加载AC中的可能性。

请注意,集成到本文中的演示视频是由Anker赞助并验证的,该测试并非完全独立于品牌。

为什么要存放电力?

如果你买了一个套件插件类型,,,,,,,,或者((),您当然决定从一个或两个小面板的400/500W开始,以开始您的太阳能生产,尤其是因为这些套件解决了。

这些面板在几年内盈利的理想选择(当天气晴朗时)相当琐碎的是:它们的功率通常100%被冰箱,电视,互联网盒或热泵吸收……简而言之,除了很少的消耗外,使用的损失不多。

问题出现了安装了两个以上的面板后:具有高功率(800、1200甚至3000W),因为白天食用所有东西都很复杂。如果您有较大的屋顶装置()然后,我们经常以这些反向的钟形曲线结束,这是我们的标志电力网络中的回报(免费)电流

除了更难获得的盈利能力外,这首先是短期的混乱:当您下班回家时,可以在晚上重新注射电流,您将电动汽车连接起来...简而言之,当您想增加其太阳能自我消费时,生产和消费之间的差距成为一个真正的问题。

其他可能性,提高这些电池的盈利能力(例如,使用节奏报价)通过使用它们的一天,当电流更昂贵甚至非常昂贵时(带有红色节奏报价)。如您在下面的示例中看到的那样,上午6点至下午6点在网络上购买的电力接近零,这里有大约6kWh的电池对于标准房屋。

这就是来的地方电池,可确保生产和消费之间的邮票。没有电池,太阳能就没有救赎,这在生产过程中不受控制且难以消耗。为了使您的消费平稳,您必须存储能源并按需退还,这正是Solix Solarbank 2 AC系统所提供的。

它如何工作?

Anker实际上提供电池全部完全模块化。主电池已经包含多个元素:

• 这电池1.6 kWh
•l'逆变器(通过交替使用房屋的电流(AC)转换电池或面板的直流电流(DC))
• 和整流器电流(AC-> DC)
•2个交流输入(之前,只是郊游)
•2个DC太阳能输入(以前为4个)
•所有WiFi/蓝牙连接

在目前的用途中,因此,该电池位于太阳能电池板和房屋之间。因此,它将决定是否应将产生的电力注入您的安装中(直接消耗),还是应将其存储在电池中,以供随后使用。

你可以添加扩展电池(1.6kWh),这使得以略低的价格增加容量。这些额外的蓄能器在几秒钟内像乐高积木一样堆积,形成抗性结构并井井有条。

Solarbank 2 AC始终是IP68,能够抵抗恶劣的天气,因此在外面存放。我们将这些电池放在-15°C甚至在尼姆斯的太阳能电池板下方30度中放置在Chamonix中,它们从不侧面。必须说他们有一个允许调节温度的集成通风和加热系统,在Solarbank 1中不是这种情况。

智能计,安装的核心!

安装的最后一部分,Anker Smartmeter是一个与Shelly Pro 3的小盒子,并将其放在电动面板上,它将实时测量房屋的消费。

它是组成的一个直接夹在断路器附近的游戏,并用2条线进料(阶段和中性),在连接电线之前,没有什么都没有放弃颗粒(您可以服用0.75mm2,功率非常低)。

在另一侧,您会发现Ampèremetric钳子,它们将是测量电流强度的。他们要放在每个阶段您的安装。如果您是单相的(只有一个阶段),则必须仅连接阶段L1您可以让其余的悬挂在桌子的鞘中。请小心尊重当前的方向,因为否则,有必要将其退还(如果您不确定自己,请将表打开)。

一旦连接,一切都是从Anker应用程序配置的,该应用程序很快识别了情况并将其添加到系统中:孩子的戏!几秒钟后,您会看到房屋实时消耗了多少。正是这些数据将现场直播到Solarbank 2 AC电池,以了解是加载,卸载还是让太阳能电池板的电力通过。

小新奇,Anker终于支持Shelly Pro 3em我们已经安装了。如果您已经有了雪莉,那么您不妨重复使用它,而不是将钳子混合在桌子中。另一方面,您只能通过安装使用雪莉或智能计Anker而且他无法分离阶段(Zendure,我将3个阶段放在同一阶段,以便能够与多个系统一起使用...)

因此,在此之前,操作与Anker Solix Solarbank 2相同,我们现在将看到什么是新功能...

顾名思义,Anker Solix Solarbank 2 AC最终提供... AC输入(通过交替电流)!

因此,这允许从房屋的简单抓地力上加载电池,而先前的版本对太阳能感到满意。兴趣是多重的,因为我们将能够:

•管理负载/排放不直接连接到面板
将电池放在里面房子
• 力量将电池加载到网络上在 - 高峰时间

因此,我们的Anker Solix Solarbank 2 AC将会去能够完全与面板断开连接,并且仍然能够存储太阳盈余或在网络上充满夜间电流。另一个兴趣不再被迫将其放在外面,您可以将其安装在车库中。

外部逆变器的入口

像Solarbank 2一样,即使在削减电源插座的情况下,您也可以使用电池能量。

例如,我们可以使用真空吸尘器或使用电源削减时使用电池能量(如果房屋中不再有电力,则电池无法将电流注入房屋的电源插座,这是操作员的法律和安全性)。

更好的是,剩下的时间你可以在另一个方向上使用此插座,以带来电流!例如,如果您有插头和播放套件(Beem、Sunology 等),您可以将其直接插入电池。会有一点损耗(AC->DC->AC),但它也可以简化花园中的布线。

1200W,但没有群集

该电池的另一个资产是,Anker以前对800W的输出毫不掩饰1200W。

好像没什么,还是多加了400W,足以喂养水壶,吹风机等。准时。如果您有 2 400/500W 太阳能电池板和 400W 即插即用套件,您将不会损失一千瓦时的生产!

另一方面,与Zendure Hyper不同,不可能让两个Anker Solix Solarbank 2 Ac电池与相同的智能计!您将需要两个独立的设备,并且由于适应电流的延迟很小,因此两个系统之间还存在不同步的风险。

我们问安克,谁通过安全问题证明了这一决定:制造商不想向客户鼓励每电路1200W以上,这是完全可以理解的。然而,在第二个独立电路(或另一相)上,引入 1200W 的功率与专用电路(具有差分等)一样多没有危险。

真的有效吗?

我们已经将Anker Solix Solarbank 2 AC电池放在我们的安装上了几周,现在该盘点了。

已经,承诺已经兑现了!电池能够将1,200W发送到房屋,以照顾太阳交流盈余,并与太阳能电池板完全断开(物理上)。因此,您可以将其放置在房屋中、地窖中或面板下方,选择权在于您!

我们甚至有在节奏天气的晚上,它很想在夜间加载它,并且在1200W时在1200W时充电,然后在高峰时段放电,进一步提高电池性能。看看白天,我们什么都不消耗(前提是你不开暖气、烤箱和电动车):

我们还有在极端条件下使用的电池,温度为​​负,然后电池启动其加热系统,以免损失容量或充电/放电功率。在夏天,通风也应该非常有用,尽管我建议将其放在阴凉处以避免过热。

它有利可图吗?

无论是在Zendure还是Anker,价格都超过1,000欧元,这里的盈利问题就在这里出现,因为这显然是这种解决方案的重点。

要计算系统的盈利能力,只需计算与其寿命有关的电池中存储的kWh的价格。让我们算一下:

电池1.6 kWh
•6000个周期
•1299欧元(促销999欧元)

•存储的kWh数(6000个周期)= 6000 x 1.6(高估计)= 9600
•每个存储的kWh价格(无促销)=13,5cts
•每个存储的kWh(促销)=10,4cts

低估计(8000 kWh,退化),根据促销活动,我们跌至12至16美分左右,这仍然是一个很好的价值。因此,白天的费率在 20 至 25 美分/千瓦时之间,盈利能力就已确立,即使需要 5 至 10 年时间,这也完全取决于所执行的循环次数。如果您每天设法进行3个周期(2个太阳能周期和1个循环的周期),而您的KWH非常昂贵(瑞士,比利时),我们甚至希望从3 - 4年开始有利可图。在法国,在 Tempo 日期间使用还可以让您每年轻松额外赚取一百欧元。

额外的电池更便宜(在发布促销期间您可以以 699 欧元的价格找到它们),可以丢弃kWh储存约7美分!显然,您将使系统脂肪变得越多,就越有利可图!

现在,更务实的是,很明显法国电力仍然非常有竞争力,而且电池技术将迅速发展。因此,我不建议您在这些解决方案上进行大量投资,但是有了几千瓦时的存储空间,您已经可以吸收大部分消费(不包括供暖和电动汽车)并通过白天/夜间订阅提高盈利能力。

一些批评

那么,Anker是否产生了比Zendure及其Hyper 2000更好的系统?

原则,这两个解决方案非常相似:交流和直流输入/输出功率均为1200W,我们可以将它们放置在室外/室内,我们可以连接太阳能电池板,充电/放电编程基本相似。

我发现更大的Anker电池,因此在室内实用,但更适合户外,它们看起来更坚固一些,特别是在寒冷地区并且具有集成供暖/通风系统。

直接在电池上有插座也可以实用将设备直接插入其中(例如在外部)或在停电时,这在 Zendure Hyper 2000 上不可用(您必须使用 Ace 盒)。

这些解决方案的另一个优点是它们不断更新。例如,Shelly Care应用户的要求于1月17日在Anker出现:因此制造商非常细心。高峰/非高峰时间管理也是最近才出现的,而且现在效果很好。从800W到1200W的提升是我们测试过程中通过更新实现的。

然而,提议的利率更高,介于100至300欧元之间根据当前的促销活动,容量较低(1.6 kWh,而 Zendure 为 2 kWh)。制造商通过设计证明这些价格合理全部(电池包含连接、逆变器和插座),而 Zendure 提供多部件(但可堆叠)产品。另一个Anker资产,电池似乎更受户外使用保护,主动通风,耐低温......

最后,ANKER系统中最大的缺陷是他们不打算与几个Solarbank一起操作。尽管您可以在安装中安装 3 个系统,但每个系统都需要有自己的 Shelly/SmartMeter,并且电池将无法相互通信。因此,存在电源在充电和放电之间摇摆不定的风险。

在Zendure这边,超级集群Zendure技术精确地讨论了几个系统,这也可以让你倍增力量!因此,我们可以使用 Hyper 2000 输出 2400W (2x1200W),而使用 Anker 则更加复杂。制造商证明自己的理由是,在同一电路上安装多个系统可能会很危险(这是正确的),但它也是将每个电池放在其他电路上非常容易,我们对 Zendure 做了什么。

评估:我们应该破解吗?

在Anker Solix Solarbank 2 AC和Zendure Hyper 2000之间进行了几周的联合使用之后,现在该得出结论了!

Anker系统相当可靠,易于安装和配置并且有足够的选项可以作为 Zendure Hyper 的有趣替代品。如果你已经拥有 Anker 设备,最好留在同一个生态系统中。

我还认为,如果您打算将面板直接连接到电池(毕竟,您节省了逆变器),并且如果Solarbank 2 AC在寒冷的国家外面,则可能更耐用,得益于集成的通风/加热系统。我们在 Solarbank 1 上看到了这一点,一旦温度计降至 0 度以下,电池通常就会停止工作。

在更温和的气候中,我发现Anker仍然有一些面对Zendure的方法。 Zendure 对 Shelly 的支持更加完整,最重要的是,集群可以让您获得更高的功率跳跃(例如,当您打开烤箱时)。

抵达后,Anker Solix Solarbank 2 AC的系统更昂贵,并且不那么完整,仍然对阵Zendure Hyper 2000。但这些解决方案发展很快,包括通过软件更新,因此功能可能会随着时间的推移而增强。

Anker凭借其SOLIX SOLARBANK 2 AC解决方案,赶上了其直接竞争对手The Zendure Hyper 2000:您可以将电池放在家里的任何地方,更一定要在外部使用太阳能电池板。简单,可靠且快速设置,该解决方案是市场上最好的解决方案之一。但是,由于价格更高,功能较小(没有集群,对雪莉的管理更有限,更强大的电池……),Anker还没有达到Zendure的水平……另一个小的努力!