作为，苹果本周在本周出版了一个前所未有的视频，背后是第2季遣散费的场景新Mac
那就是Lumon Terminal Pro
该系列。
看完剪辑十分钟后，一些读者对某些段落表示惊讶，这确实可以使人困惑。
Pro Display XDR OU Apple Studio显示？
该视频主要发生在似乎是杰弗里·里奇曼（Geoffrey Richman）的公寓中，目前是当前大会的本·斯蒂勒（Ben Stiller），以收集其对某些段落的看法。
明显地，这个序列肯定会从头开始重新创建，以给人以下两个主角真正合作的印象周围，从超紧凑型M4版本中的新恒星。
从正面感觉就像机器连接到两个Pro Display XDR屏幕，这是合乎逻辑的，可以最好地捕获此类系列场景的动态。我们通过缺乏网络摄像头，脚满的脚和边缘很好地发现了这个屏幕，但是鉴于较低的光线，很难证明它。
但是在另一个飞机上，看来这些是简单的展示工作室，相当经典的LCD模型，既不是HDR也不是led/oled。最挑逗的人认为，苹果本可以添加该计划，以使其相信它确实是该系列中最便宜的型号。
在献给其他编辑器Keith Fraase的段落中，后者使用Apple Studio Display，由于集成的网络摄像头和边框的大小稍厚，可以识别。他还宣布使用iMac和他的小型24“屏幕”（也是LCD），这似乎有点有点容纳此规模的组装。
最令人惊讶的段落涉及适当的安装部分。我们的两个助手已经使用了狂热的人，没有异常（即使我们本可以期望看到一些最终的削减专业人士），而且狂热也公开欢欣鼓舞：
在视频中，据说编辑人员远程工作，这给了他们很多灵活性。我们确实可以在图像中看到，这是一个带有双2的Mac，证明了第二台机器确实在其曼哈顿西部村的后期制作工作室中遥遥无期。
这将是Mac Mini M4（Pro？），一台机器当然很强大，但看起来有些矮小当我们听到编辑唤起文件时：83to de rush，9x9相机角聚集在单个Multicam曲目上...，这辆自行车可能很强大，她迅速显示了她的极限，特别是因为她没有芯片最大限度
谁使媒体引擎的数量翻了一番，更不用说RAM和GPU的数量了。最重要的是，在这里，Mac Mini仍然欠下流媒体该视频实时足够反应，以便能够与距离距离。
由Mac4ever提问，视频和电影领域的几位专家告诉我们，关于这种类型的作品，编辑实际上是在研究代理人，文件通常在很大程度上退化（1080p，8位...）避免了拥有战争机器切。所有比色和出口都是由其他团队制造的，这也使Mac摆脱了这些昂贵的治疗方法。因此，假设文件确实很轻，则可以使用Mac mini。
然而，这切
在远程已经提出了更多问题。在遥远的整个赛季中提高整个赛季似乎很难相信：流式传输会极大地降低图像质量，并且通常缺乏响应能力，特别是在快速使用接口，更改相机或添加效果时。
奇怪的是，在几次相机拍摄中，杰弗里·里奇曼（Geoffrey Richman）在当地工作。然后突然，屏幕上只有一个窗口，因此，文件是我们两个辅助物质前面的Mac mini上的先验（除非全屏通过全屏传递？）。也许从远处不可能进行大量响应能力的序列...尤其是因为Mac似乎与WiFi连接，增加了一层缓慢和潜伏期 - Mac mini没有什么您wifi 6e。如果您已经在遥控中从事Avid工作，请随时在评论中给我们您的观点！
Mac4ever的通知
这不是苹果公司第一次享受一些现实，许多其他人就是这样，这就是我们所说的。
但是，在专业报价前的视频（Final Cut Pro，MacBook Pro，Pro Display Xdr ...）的面前，这将是更合乎逻辑的苹果强调了这些产品以进行超级生产，例如遣散，特别是因为Mac Studio刚刚续签（）！关于专业人士，由于最终削减专业人士在竞争中的延迟已经掩盖了一些问题。
最后，即使我们可以使用Mac Mini设置系列的想法非常有吸引力，Apple并没有告诉您其他所有内容（Colilimetry，Exports，in in Raw中的最终安装...）肯定不会使用如此小的机器来完成。苹果最近与iPhone一起参与了相同的技术，，即使此设备需要更多上游的工作（照明等）和下游（噪声校正，颜色...）但是，没有它可以消除表现的任何内容，几年前仍然是不可能的。
你呢 ？您如何看待这种后台视频？
