iPhone 15 Pro Max vs 三星 Galaxy S23 Ultra 测试：照片/视频对比！

iPhone 终于有了真正的长焦镜头！即使 5 倍变焦仍然局限于今年，它让苹果重返与三星的竞争，后者已经在 Galaxy S23 Ultra 中提供了潜望式镜头，以及像素增加 4 倍的传感器……显然，韩国人仍然在竞争中占据主导地位！

苹果今年的想法够大吗？三星仍然是摄影之王吗？在本文件中，我们将比较 iPhone 15 Pro Max 与 Galaxy S23 Ultra 以及基本款 iPhone 15，其中也有一些惊喜！我强烈建议您观看下面的视频，了解有关这些不同拍照手机的更多详细信息！

规格：200MP vs 48MP！

数字并不代表一切，但在摄影和数字视频中，传感器的尺寸、镜头的光圈、焦距……所有这些数据都响应不可动摇的物理定律……直到计算摄影（电脑摄影法语）。这些技术不仅仅是简单地拍照，有时甚至可以实现真正的奇迹，即使规格通常相当平庸。

在进入问题的核心之前，不同设备的简要介绍及技术规格：

因此，从表面上看，三星在竞争中占据了主导地位，虽然该设备比 iPhone 15 早了近一年。我们仍然会注意到变焦光圈相当平庸与 Apple 的 12MP 相比，它也只提供 10MP。

奇怪，iPhone 15和15 Pro之间的光圈差异相当大（几乎0.2分，比基本款15有优势），我们还会注意到，iPhone 15 的广角相当于 26mm，而我们对比的所有设备上的广角都是 24mm——简而言之，多了一点放大的。

最后，我们将指定Pro Max 和 S23 Ultra 的传感器非常接近（Apple 为 1/1.28"，三星为 1/1.3"），而iPhone 15 的尺寸缩小了约 30%（8x6 毫米与 9.8x7.3 毫米）。

谁的界面最好？

拥有保时捷发动机固然很好，但您仍然需要合适的底盘和良好的变速箱才能从这种动力中受益 - 我试图与智能手机摄影进行比较，但您明白了。

苹果一直提供简单、有时甚至是简单化的界面，但这更好了：孩子或老人都可以用 iPhone 拍照，而无需进行复杂的设置。一种自动模式，可以在紧凑型设备甚至大型专业盒子上找到。

在经典的 iPhone 15 上，我发现默认应用程序易于使用且非常适合。另一方面，在模型上专业版，苹果没有做出特别的努力，因为它是......相同的程序！然而，这些设备提供了更多功能，例如 RAW 模式（在照片和视频中）和额外的光学变焦，而且还提供了新功能，例如今年即将推出的日志模式。

在横向模式下退出相机应用程序确实不切实际！

杜兰特 mes 测试，最烦人的是退出应用程序相机转到设置：事实上，Apple 不提供 12/24MP 拍摄切换，无论是对于 RAW 格式，还是......很多设置。米丘夫人就永远不会注意到苹果将​​照片尺寸扩大了一倍，而高级用户则希望能够即时选择其镜头的清晰度。

有些参数甚至相当幼稚。例如，强制暂停时间：如果您没有使用三脚架，则曝光时间不可能超过 10 秒，如果您不移动一英寸，该值将升至 30（最大值）。

在前，三星从苹果中脱颖而出，其界面仍然简单（但并不简单），并且它提供了大量的调整菜单：ISO、白平衡、快门速度……这些功能虽然简单（基本），但您必须在第三方应用程序中寻找，这些应用程序通常由苹果付费。

借助其 Expert Raw 应用程序，您甚至可以访问更高级的设置和特定配置文件。、拍摄空间的模式以及保存预设的可能性。苹果缺少这个！该应用程序还将压缩照片和原始照片保存在同一个位置，iPhone 会事先要求您在两者之间进行选择。

随着USB C的到来，Apple 还可以将外部位置设置为默认位置适用于视频和照片，而不仅仅是 60FPS 的 LOG。目前，我们发现自己必须手动复制文件......真是浪费时间！

因此，三星赢得了软件回合，拍摄时有一点好处：手势允许您通过放置来触发自拍照只是手掌在传感器前面。实际的 ！

苹果还允许使用 Apple Watch 远程触发（插头有点长），并且动作按钮的到来也让你可以直接使用相机。当你拍摄的时候，这个系统真的很实用，可以节省很多时间！在三星，你必须双击屏幕或按侧面按钮，这更烦人 - 你经常会错过目标。

谁的屏幕最好？

XDR、SuperAMOLED……所有这些营销术语实际上都表示相同的技术：我们所有的手机都配备三星 OLED 屏幕！

只有iPhone 15稍微差一点，因为它没有可以降至 1Hz 或高达 120Hz 的变频面板 (LPTO)，这对苹果来说有点小气，但它可以让你获得自主权。

屏幕面积方面，三星略领先于苹果（6.8 英寸，iPhone 15 Pro Max 为 6.7 英寸），对于拍照/视频来说还是不错的。一般来说，大面板拍摄更加舒适，出于这些原因，我不会认为自己会回到非 Plus/Max 型号。

三星的亮度为 1700 尼特，亮度略低于苹果（所有 iPhone 的峰值亮度为 2000 尼特），但在光天化日之下，差异是微不足道的。事实上，这个问题主要发生在极热的情况下：苹果倾向于大幅降低亮度，我还没有从三星那里观察到如此强烈的行为。

最后，一旦你取消选中模式维夫用于定位自然Galaxy S23 的图像将得到完美校准，与苹果相当。结束了，你就别再嘲笑三星屏幕了，和 iPhone 相比已经没有任何明显的区别了。

谁拍出最好的白天照片？

由于传感器尺寸相当相似，高端智能手机在日间摄影方面已经达到了某种玻璃天花板。

区别在于照明的选择，三星有揭开所有阴影的倾向尽管 HDR 无处不在，但苹果仍提供了更真实的渲染。我通常更喜欢 iPhone 的渲染，更自然一点，但这仍然很主观。

在 12MP 中，三星提供的细节比苹果更多：这里，耳环、皮肤纹理……S23 给新发布的 iPhone 15 Pro Max 上了一课。有些颜色甚至有点平淡，比如 Sylwia 的口红，苹果对其矛头应用了相当剧烈的平滑处理，尽管它配备了非常高效的传感器。

这像素合并他在Pro上有什么失败的地方吗？当我们与基本款 iPhone 15 相比，后者能够提供更细致的图像和更少的平滑度。我对这些结果感到非常惊讶（显然，我们拍了几张照片），但它们可以用较低的光圈（f1.78 vs f1.6）和不同的焦距（iPhone 15 上的 26mm 等效值与 24mm 相比）来解释。在 Pro 和 S23 上）。

在第二个例子中，三星的HDR太明显了：树木、游泳池的木头……我们失去了自然阴影，这导致渲染有些平坦且不太真实。

另一方面，放大图像时，S23保持排名领先，其次是 iPhone 15，两者都提供了更多的木材细节，特别是......确实！ iPhone 15 客户有幸享受到了。

在 48MP 下，在最大容量下，我们三部手机上的图像基本相同。但 Pro Max 再次令人失望：iPhone 15 的背景显得模糊，而 Galaxy S23 Ultra 则在很大程度上占据了主导地位。我们甚至可以看到电线杆的绝缘体，这在 iPhone 上就可以看出来。这不是自然背景模糊（散景）的问题，因为位于前景的薰衣草提供了相同的效果排行。

当太阳失去高度时，三星的 HDR 管理再次受到重视。云朵和树木失去了影子，韩国人显然缺乏对比！

三星仍然提供了更详细的图像，看看电线杆，它在iPhone上几乎消失了！我对图像背景细节的丢失感到非常惊讶，这可能与三星的 200MP 传感器有关吗？

然而，在这张照片中，韩国人的表现并不比苹果好多少：尽管有 200MP 传感器，但船上的标记并不更易读。我们主要以相当有限的兴趣获得四倍大的文件。请注意，15 Pro Max 这一次与 S23 Ultra 持平，可能是因为光线显着下降。

另一方面，三星在这张图像中重新获得了优势（韩国人仍然是 200MP）。我发现偶尔能够访问整个传感器很好，但每天都没有除非您的文件大小在 10 到 40MB 之间，否则启用此功能没有任何意义！

谁拍出最好的夜间照片？

让我们保持在 50MP 以最大化渲染设备在日落时确实需要它，因为那里的光线变得很复杂。

三星在这里提供了更暖的颜色，而 iPhone 对对比度的要求有点过高，但总的来说，考虑到环境亮度，我们有两张非常合适的图像。通过放大照片，S23 保持领先，石头、水、人物的细节更多……但尤其让我印象深刻的是 iPhone 15：以其最小的传感器，它应该在其他两个传感器前面下沉，但事实并非如此，恰恰相反！我发现泡沫和波浪几乎比 15 Pro 更清晰……凭借其漂亮的光圈和轻微的变焦，我们的 iPhone 15 表现非常好！

谁拍出最好的夜间照片？

苹果今年非常重视 iPhone 15 Pro 在夜间模式下带来的改进。然而，正如我们将在测试中看到的，传感器看起来非常相似，感光点的尺寸没有改变一英寸（或十分之一英寸）

在这个例子中，确实如此Pro Max 提供了最好的渲染效果，尤其是月亮在云层上的反射，甚至是树木的细节。话虽这么说，我们的三台相机都具有出色的标准，没有任何区域被烧伤或特别曝光不足。而且，即使放大图纸，也很难在它们之间做出选择。

S23在晚上似乎还是有点麻烦。这是唯一一个不能正确展示美国国旗的人！至于iPhone 15，与老大哥相比，它再次创造了奇迹，尽管它的价格要贵得多。

最后，在这张照片中，三星比 iPhone 更好地清除夹克和植物的阴影，但仔细观察后图像的细节较少。因此，当夜幕降临时，iPhone 终于从 S23 中脱颖而出……

超广角：三星主宰

iPhone 超广角今年没有任何改进，我们不应该希望奇迹出现。因此，三星处于领先地位，其图像更细致、对比度更好，渲染效果也明显优于苹果。

iPhone 15 的光圈为 2.4而 15 Pro 上的 ƒ2.2

谁的变焦能力最好？

我们先抛开变化不大的x2和x3变焦，来关注真正的变焦，即iPhone著名的x5对比S23 Ultra的x10。

乍一看，我们对自己说，苹果已经输掉了这场战斗，尤其是在光天化日之下：在下图中，我们离马很远然而，它基本上能够实现 iPhone 需要大约十米的取景效果。动物园、游客参观、表演……我们终于可以在远距离的情况下近距离拍摄了。

我不知道你是否意识到，但我们口袋里有这个240mm 等效镜头，苹果痛苦地宣布了 120mm...这已经很光荣了（这是我们相机的变焦）。动物和体育摄影的乐趣是我们的……简而言之，完全不雅且可怕地存在于智能手机上！

显然，最轻微的距离元素，就像我们这里的杆子，可以暴露它的所有配件、接线三星的电气支持，而苹果只允许你猜测它们。

即使在日落时分，尽管光圈为 4.9 且配备 10MP 传感器，三星仍提供令人印象深刻的细节水平：在这里，我们几乎可以看到 iPhone 上面对混乱像素的面孔......

当夜晚终于到来时，三星设法保持更好的亮度水平：看看这里的瓦片，树上的叶子……真的，苹果可以去穿衣服了！

谁的人像模式最好？

虽然我预料到了三星出色的人像模式，谁知道这个练习真假模糊从背景来看，结果从来没有达到苹果的水平。

这里，情况复杂——西尔维亚长发随风——三星似乎彻底迷失了，而苹果的剪辑令人印象深刻。此外，三星应用了太明显的散景、过度的古铜滤镜（可以去掉）……总之，韩国人值得一些调整！

在自拍方面，三星显然正在迎头赶上，但苹果仍然更加精确（看看头发的细节），特别是由于它的原深感摄像头也用于 Face ID。那么，对于苹果来说，这是一场伟大的胜利！

谁的自拍照拍得最好？

三星倾向于提供比苹果更好的自拍相机，但那是以前的事了。

伊西，晚上，两个设备上的结果非常相似，图像平坦、噪声很大，缺乏一切：清晰度、动态、细节......

白天，这两个设备站立，具有正确的动态，即使三星为此类练习提供了许多受欢迎的过滤器。事实上，传感器仍然太小，无法获得合适的图像，幸运的是，HDR 在一定程度上弥补了非常薄弱的​​技术表固有的限制。

总之，没有赢家，我们的两款设备都有改进的空间！

谁是视频中表现最好的？

在编辑部，我们越来越多地使用iPhone进行拍摄。例如，我们进行了， 的甚至相机仅适用于 iPhone 14 Pro Max - 我没有听到你抱怨图像质量或声音！

iPhone 实际上很受 YouTube 用户和其他网络明星的欢迎，因为它视频同质性好。例如，它是罕见的智能手机之一，可以让您从一个传感器切换到另一个传感器时不会出现明显的图像跳跃，最重要的是，颜色相对忠实不同焦距之间。今年，iPhone 15 Pro Max 甚至可能以 4K60 连续录制（HDR10），在 14 Pro 上只能以 30FPS 运行！

在前，三星仍然是唯一一家可以 8K 拍摄的公司，但只能以 30FPS 拍摄。这仍然可以进行很好的裁剪，无论是采访还是风景......简而言之，即使文件大小迅速爆炸，也并非完全无用。目前来说，以这种格式拍摄1小时是很困难的...（100MB/10s）

随着 ProRes Log 的到来，Apple 重新获得了优势，这种格式允许在后期制作中更忠实地修饰色彩以及适合其需求的 LUT 的应用。渲染效果确实令人印象深刻，特别是我们可以将其推至 60FPS，但前提是需要良好的外部支持，因为日志在写入速度和磁盘空间方面要求相当高。（10 秒 = 1GB）。

光天化日之下徒手，Galaxy S23 Ultra 处于 iPhone 15 Pro Max 的水平。稳定性非常好，没有特殊的伪影，动态令人难以置信，三星和苹果在 4K 下支持 60FPS 的 HDR 10...总之，不嫉妒！

另一方面，苹果正在努力打造自己的镜头耀斑，这些光学像差由于透镜内光的寄生散射。三星在这方面并不完美，但不可否认比苹果好得多。

夜间视频：绑

晚上，两个设备之间的结果也非常接近，我总是对整体结果感到惊讶，用我们的佳能机身根本不可能获得，理论上它的传感器更适合锻炼。显然，用 if小的传感器，需要大量的平滑、HDR 和软件技巧才能获得这样的图像，但这些超级手持设备创造了真正的奇迹。

看看完美定义的照明标志，建筑物的内部清晰可见，尽管光线存在差异，但没有（或几乎）被烧毁......显然，您不应该将图像放大太多，但这对于广播来说已经足够了！

到了晚上，结果同样令人惊叹，在这里我们有尽管环境复杂，两款智能手机的水平都非常高。无论是在餐厅、光线充足的城镇、乡村节日还是在海滩上......您现在都可以以相当不错的质量进行拍摄，但前提是您有一点光线 - 一旦我们处于黑暗中，传感器就会崩溃，然后物理定律就起作用了。

10 倍变焦视频？

使用中，视频放大5倍好还是10倍好？这也是这次比较的挑战，因为用途与照片中略有不同。

我确实感受到了焦距的巨大更像是辅助变焦。例如，在拍摄过程中，我们经常拍摄移动的车辆，不同的焦距可以让我们尽可能长时间地跟踪车辆。这种灵活性对于播送准备拍摄场景通常很复杂。

在三星，x10 的灵活性要差得多。首先，你必须找到你的目标，这有时很复杂。而且三星不允许您在 60FPS 下轻松地从一个传感器切换到另一个传感器 - 从 70mm 到 240mm（可能在 30FPS 下）的过渡仍然是一项复杂的工作，而且也不是很顺利。

另一方面，在 S23 Ultra 上拍摄的某些照片确实是全新的。举起手，你可以凝视远处的一只火烈鸟、一匹马的目光、人群中的一张脸、一座钟楼……可能性是巨大的，但需要一点专注。用于野生动物视频和报告镜片，该设备可以作为大视场相机的更隐蔽和实用的补充。

虽然苹果认为将图像稳定在 10 倍太难了——又一个理由来证明其变焦效率只有一半——但实践告诉我们，三星在这方面做得非常出色。尽管焦距完全不同，但这两个设备是相同的。

苹果有个好主意，在控制屏幕上添加缩略图让您更好地将自己置于场景中 - 干得好！我们也希望三星能做到这一点。

令人惊叹的动作模式

去年，请记住，我们！苹果因此与 GoPro 及其模式展开竞争超平滑这使得纠正某些体育运动（滑雪、水上运动、山地自行车等）固有的特别不稳定的图像成为可能。

我们在摩托艇上测试了 iPhone 14 Pro 的“动作”模式！

三星实际上提供了与其相同类型的渲染超稳定它在传感器中被重新构建以恢复尽可能多的数据。事实上，在我们围绕尼姆竞技场举办的小型即兴比赛中，S23 Ultra 和 15 Pro Max 是旗鼓相当的。

但苹果有一个新的秘密武器：动作模式现已适用于所有传感器，包括 5 倍变焦！为了什么？我强烈建议您观看我们的视频，因为结果简直令人惊叹！

通过将拍摄对象保持在画面的前景中，您可以得到相当令人难以置信的视差效果，值得无人机跟踪。凭借长焦距，自然的散景从拍摄对象中脱颖而出。坦白说，在 4K HDR 60FPS 下手持获得这样的结果简直……令人惊讶！

经过一周的时间，我们的两位摄影明星已经收入囊中，是时候盘点一下了！那么，iPhone 15 Pro Max 还是 Galaxy S23 Ultra？

很明显，尽管苹果做出了努力，但三星仍然更好地掌握了这个主题：更好的传感器、更好的镜头、更好的变焦……除了低光下的照片（一次又一次）之外，无论光线、变焦和环境条件如何，苹果都很难获得优势。

而且，访问设置显然是韩语的优势，它默认提供高级界面允许访问不同的设置 - 无法在 iPhone 上调整 ISO 和速度真是令人惊讶！我也很高兴能够禁用所有传感器（8K、200MP...），即使其好处经常受到质疑。就苹果而言，它倾向于人为地限制和细分其设备。

因此，在照片方面，我推荐 Galaxy S23，它还提供了 3 倍变焦（相当于 70 毫米），对于日常照片非常有用，苹果很乐意在 48MP 传感器上进行变焦。

相反，我更喜欢使用 iPhone 拍摄视频，尤其是能够连续拍摄 4K60 像素的新功能通过更改传感器 - 包括 5 倍变焦。

随着日志格式、外部录制和新的 5 倍变焦的到来面对体积庞大的专业相机，iPhone 不再缺少太多功能来展示其所有多功能性。我希望麦克风插孔对风不太敏感，但在智能手机上集成有效的防风罩很困难，尤其是在风很大的地区。

我还发现Apple 的硬件接口更简单，尤其是操作按钮：无需使用触摸屏即可快速取出相机。在三星，开始拍摄通常要多花几秒钟……

如果我们必须选择一款，那么我们会选择用于拍照的 S23 Ultra 和用于视频的 iPhone 15 Pro (Max)。这一切都取决于您的优先事项，但无论如何，这些设备在任何领域都表现得非常好。显然，智能手机不仅仅局限于照片/视频功能，许多人无法离开 iOS 或 Android 的世界只是为了拍出更好的图像，但显然这些功能在选择时可以权衡。

关于价格的一句话：我们现在发现的三星 Galaxy S23 Ultra 售价不到 1000 欧元至少反对iPhone 15 Pro Max 售价 1,479 欧元，足以扭转局面。 有一点可以肯定，苹果机型的价格永远不会达到这样的水平，即使是发布一年后！

特别提及（非Pro）在照片中成功挑战iPhone 15 Pro Max，但仅限于主传感器。显然，他值得今年！

有用的配件