當埃隆·馬斯克（Elon Musk）展示Grok 3時，他的公司XAI開發了新的AI模型，他答應了情報最大的真理真理
。一個偉大的希望，除了上週末，用戶注意到一個小問題：AI似乎簡短地避免說唐納德·特朗普（Donald Trump）和麝香本人。對於應該是公正的工具而言，坦率地說是理想的選擇。
謹慎的審查制度，但很快確定
這一切都始於用戶，測試選項思考
的3，發現AI仔細地避免了提及特朗普或馬斯克的問題：誰是最大的虛假信息擴散器？
更糟糕的是，著名思維鏈
從AI解釋了她的推理 - 從白色上揭示了黑色，她收到的指示不包括它們。
在糾正問題之前，我們來自TechCrunch的同事設法重現了一次現象。 XAI首席工程師Igor Babaschkin在X上認識到這一錯誤，並解釋說，該指令已簡要添加，然後在用戶報告後立即被取消。據他說，這一決定顯然是違背了Xai的價值觀。
不是Grok的第一個爭議
這個打ic只是又一集，已經因其所謂的政治偏見而受到批評之火。一些用戶批評該模型太多左邊
在某些敏感的主題上，例如跨性別者的權利或多樣性政策，以及一定會讓馬斯克煩惱。
這還不是全部：前一周，已經談論過另一個錯誤。格羅克（Grok）簡短地建議特朗普和馬斯克應得的……死刑。是的，徹頭徹尾。 xai迅速糾正了伊戈爾·巴巴斯金（Igor Babaschkin）所說的嚴重的失敗
。
馬斯克想要沒有過濾的AI，但無論如何都不要太多
當它推出時，馬斯克賣了就像一個挑釁的AI一樣，能夠在沒有過濾器的情況下做出響應，而其他機器人不敢冒險。但是顯然找到平衡無濾波器
等坦率地說是不可接受的
仍然很複雜。
馬斯克（Musk）經常指控其他AI由於他們的培訓數據而被偏見，他曾承諾將Grok Grok更多政治中立
。但是這個故事表明，即使是旨在客觀的AI，面對領導者的敏感性，也可能最終彎曲。但是，嘿，有點像社區筆記，法規不好，但是當您攻擊您時，突然之間，您必須更改所有內容。