由于他在2022年获得了X(Ex-Twitter)的启发,因此Elon Musk继续赞扬社区笔记的优点,该系统应该允许用户纠正虚假信息。根据他的说法,一种“中性”和“不可阻挡”工具。当然,除了他们与他矛盾的时候...几个小时前,马斯克说,他想“修复”这个系统,现在他指责被“政府和传统媒体”操纵。指控是在没有丝毫证据的情况下平衡的,但这是在悬而未决的……围绕乌克兰总裁Volodymyr Zelenskyy进行的调查。
data:image/s3,"s3://crabby-images/779e0/779e02604711593084692ab6f7a0756e12874e26" alt=""
当事实不让麝香
一切始于基辅国际社会学研究所的出版57%仍然值得信赖的Zelenskyy。这一统计数据与唐纳德·特朗普(Donald Trump)的评论(马斯克(Musk)表现出支持)与他说,他说Zelenskyy只有4%的有利意见。
问题 ? X用户在这些出版物下添加了社区笔记,纠正虚假信息。麝香,烦恼,反应说这项调查是由Zelenskyy控制
所以不可信
。当然,总是没有证据。
在此过程中,他甚至质疑Zelenskyy的合法性,指责他避免选举,因为害怕被“扫除”- 忘记细节:在战时,乌克兰宪法禁止举行选举。
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ee3/59ee3482c7ebe04e42a57d18e240ed8cdcd71052" alt=""
一个不完美的系统...但不一定被操纵
社区笔记,应该是更替代的民主
通过常规检查,有点像Wikipedia:用户纠正了出版物,而他们投票决定显示哪些注释。
但是这个模型并不完美。根据乔治华盛顿大学教授尼尔·约翰逊(Neil Johnson)的说法,该系统可能不会受到政府的偏见,而是通过小组动态本身。事实仍然是,到目前为止,尚无证据支持指控。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20ff5/20ff540b05f0f232f6ab3f5c271cabdcd9509803" alt=""
麝香反对自己的系统?
这不是第一次在他自己的工具面前感到恼火。在2023年,当他的一条推文比拜登(Biden)少看时,他已经派遣工程师提出了算法。
今天他威胁要使固定
社区笔记。如何 ?神秘。但是一件事是可以肯定的:只要他服务于自己的兴趣,他就认为这是无误的,突然似乎不太可靠...一旦他开始与他矛盾。好奇,对吗?