Linux用户的不良del妄:Facebook最近阻止了唤起操作系统的出版物,将其归类为网络安全威胁
。一些用户在简单地共享链接Distrowatch之后甚至看到了有限的帐户,这是一个列出了Linux发行版的众所周知的网站。
data:image/s3,"s3://crabby-images/40863/4086313b945638e68c19aeb04901f491b8ca1180" alt=""
该问题是由Distrowatch本人报告的,他收到了错误消息,表明他的内容可以促进恶意软件的传播
。一些互联网用户试图致电,但Facebook首先坚持认为仍然被他的安全过滤器所阻挡。
案例很快增加了,首先,在Reddit和Mastodon上,用户不合时宜地看到开源OS与恶意软件相同的类别。 Distrowatch证实了这一点链接到Linux的其他Facebook组也受到了影响,有些人已删除了出版物,另一些人被彻底暂停。
所有这些最具有讽刺意味的是? Facebook主要在Linux服务器上工作,并定期招募专门研究该生态系统的开发人员。很难解释为什么该平台决定Linux是一个安全问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75c81/75c81a6d0f0f00bdaf94a578fc8868ba03efbf60" alt=""
Facebook以逆行者结尾
经过几天的不满和普遍的烦恼,元最终做出了反应。该公司认可应用错误
并说问题已得到纠正。关于Linux的讨论已授权我们的服务
发言人说。嗯,谢谢你。
问题:一些用户声称,试图发布有关该主题的内容后,他们的帐户仍被阻止。在所有情况下,Meta均未对此错误分类的确切起源做出任何解释。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf61/bcf6100bdb1bc4ebe64dbc1b3df81f8290a90b4f" alt=""
所讨论的自动节制?
这一集重新启动了一个反复出现的问题:Facebook和其他网络巨头能否有效地调节他们的平台?最近宣布,他想通过删除其一些自动验证系统来改变您的方法,并由受X启发的社区模型取代。在涉及本文中提到的Linux的情况下,确实不会更糟。
既定的目标是减少审查错误……但是这一事件表明,无论如何,它始终是一个复杂的主题。如果一个简单的关键字Linux
可以触发禁令,一个人想知道明天可能会被阻止的,我们还记得我们在此提到的Instagram上#Democrats #Democrats的阻塞的情况。
同时,如果您想谈论最新喜欢的发行版,最好避免Facebook。但与此同时您会在Facebook上做吗?