过去几天，Meta 的进展并不顺利。事实上，马克·扎克伯格已经决定效仿埃隆·马斯克的榜样（这不一定是个好主意）。
有哪些风险？
的确，Meta 选择了 r受 X 平台启发的上下文注释（翻译：删除审核团队）。但这一变化引发了世界各地的批评和担忧浪潮。目前，该决定仅适用于美国。
但欧洲的情况有所不同，其中虚假信息和数据保护问题至关重要，最重要的是受到更严格的监管。 Meta显然已经传输了第一次风险研究向欧盟委员会提出。然而，目前尚未公布在欧盟部署该系统的具体日期。
作为遵守《数字服务法》的一部分，Meta 已启动一项影响研究，分析美国终止事实核查计划的影响。这一决定——用社区背景注释系统取代了对事实的控制——引发了许多问题，特别是在欧洲和法国。
一个有争议的决定
法国外交表达了忧虑
面临 Meta 决定终止其在美国的事实核查计划。她也再次肯定了自己警觉
关于美国集团遵守有关内容审核的欧洲立法的情况。
言论自由是法国和欧洲受保护的一项基本权利，它不能等同于病毒式传播权，允许在没有控制或节制的情况下向数百万用户大规模传播未经验证的内容。
外交部发言人在新闻稿中表示。
目前，Meta 的事实核查计划与全球 80 多家媒体合作，在欧洲仍然活跃。法新社 (AFP) 以 26 种语言参与该计划，并继续因其在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上的验证而获得报酬。
法国负责数字事务的部长周三证实，Meta 已启动这项影响研究，以评估对用户的风险和影响。他们向我们保证，他们打算尊重我们的规则，并且他们已经考虑到了正在进行的影响研究。
。
DSA 提供什么？
欧盟委员会对科技巨头表现出了坚定的态度，去年 4 月，欧盟委员会要求 TikTok 为一项有争议的功能提供风险分析。DSA需要大型平台来进行风险分析在欧洲部署任何新功能之前。
除了确保透明度和用户安全外，这还包括确保内容审核保持有效并符合欧洲标准的措施。违规者将面临高达全球营业额 6% 的处罚，如果屡次严重违规，甚至会被禁止在欧洲开展业务。马克·扎克伯格的决定在欧洲土地上并不是中立的。
