梅萨奇(Meta),逃脱拆除的惊喜论点

梅塔(Meta)参加了他的未来,但梅塔(Meta)尝试了出乎意料的防御:使用苹果消息的应用程序证明他没有垄断!

©MAC4EVER 2025

消息,比iOS上的WhatsApp或Messenger使用更多

在它之间的历史试验中联邦贸易委员会,,,,,Meta强调了Apple消息传递的普及,以证明竞争确实存在于数字平台上。该小组提出了几张幻灯片,比较了iPhone上的消息平台的使用。

他特别表明,Apple Message应用程序用于88.39%的iOS设备,反对:

•Instagram:48,19%
•Facebook Messenger:37,55%
•WhatsApp:36,76%

META的重量论点是,该论点试图证明其服务在消息传递用途上并非主导。它确实是FTC在其垄断指控中提出的关键点之一。

元捍卫其多样性...并攻击了“社交网络”的定义

马克·扎克伯格路线FTC的分段愿景,将私人消息与个人社交网络分开。据他说,这种区别并不一定是:如果iMessage允许您与亲人保持联系,那么它也是一个社交网络,就像Messenger或WhatsApp一样。

为了支持她的话,Meta引用了Apple产品营销经理Ronak Shah,据此使用与您一生中的人们交流,您知道- 卓越社交网络的定义

全能的防守策略

除了苹果之外,元还指出了Tiktok,Snapchat,YouTube和其他平台进行的激烈竞争。目的很明确:证明数字生态系统已经多样化,没有任何应用程序完全占主导地位或娱乐部门,并且消费者可以选择。

但是这个策略也可能转身。因为强调在欧洲和美国高度批评的苹果和imessage的关闭,可以鼓励监管机构扩展其在库比蒂诺的反托拉斯行动。特别是因为欧盟已经在DMA的取景器中刻有imessage(数字市场法)。

一个密切关注的案件

Meta针对FTC的审判是针对科技巨头的一系列反托拉斯程序的一部分,包括苹果,亚马逊和Google。对于Meta而言,挑战是巨大的:如果被认为是自愿中和竞争的罪名,社会可能会被迫与WhatsApp或Instagram分离。

Meta以苹果为论点,希望转移注意力并证明数字通信市场比看起来更分散。但是,这种辩护足以说服正义吗?