那么，这个日益流行的浏览器是什么呢？其新功能正在激发竞争？让我们看看。
让我们从一个简单的问题开始：
如果你像我一样经常打开几十个标签，Arc 浏览器会让您感兴趣，因为它可以让您更好地组织导航。
我不是一个对软件忠诚的人（我指出，只有在软件方面，我才会亲吻我所崇拜的妻子）。我从一种解决方案转向另一种解决方案，始终寻找适合我使用的最佳折衷方案。浏览器也不例外。从 Internet Explorer 到 Firefox，再到 Opera、Safari、Google Chrome、Brave、Vivaldi 等，我不断地从一种解决方案切换到另一种解决方案。然而，我已经使用它一年多了弧作为我 Mac 上的默认浏览器（自从受邀测试以来）我被说服了。我不认为自己会很快放弃它。
大多数浏览器的工作方式相同。它们都继承了 Netscape 祖先的范式。自 20 多年前推出标签栏以来，没有什么真正改变。 Chrome、Firefox 或 Safari 等主流浏览器无法改变一切，从而面临失去用户和习惯的风险。另一方面，年轻的初创企业有能力扭转局面，从零开始。至少，不完全是因为Arc使用Chrome的渲染引擎：铬，据我所知，它可能会让某些人望而却步，尤其是我。话虽如此，这是可以理解的：Chromium 是最流行、最兼容的渲染引擎。开发人员不可能从头开始又经济地开始，从 Gecko（Firefox 引擎）或 Webkit（Safari）开始就没那么有趣了。话虽这么说，一旦 Arc 启动，很难认识到与 Chrome 的关系，除了巨大的 RAM 使用量。另一个优点是Arc 与 Chrome 扩展兼容。
浏览器最初用于打开一些网页。但随着时间的推移，我们在浏览器上工作的时间越来越多。它已成为搜索和组织我们所有信息的工具。它们并不是为管理大量数据而设计的。就我而言，我经常有一个带有数十个选项卡的浏览器窗口。当它太复杂而难以管理时，我打开了一个包含数十个选项卡的新窗口，恶性循环仍在继续。直到我不得不浪费时间稍微清理一下我的窗口和选项卡，但几周后这个过程又开始了。
使用 Arc 时，您首先注意到的就是缺少选项卡。我从 Internet Explorer 6 迁移到 Firefox（当时仍称为 Firebird）的主要原因是选项卡管理，这比每个站点一个窗口要简单得多。 Arc 显然并没有放弃这一点，而是迫使我们重新思考如何在浏览器上工作。标签存在，但位于侧面。这有几个优点：我们的计算机屏幕宽度大于高度。然而，大多数网站的高度显示和宽度有限：因此我们的宽度空间比高度空间多。看到侧面出现的选项卡可以让我们更好地看到它们的标题（Arc 允许我们在其他地方进行更改，以及图标，对于一目了然地看到我们感兴趣的页面非常实用）并且如果需要的话可以有很多它们，因为我们可以轻松地沿着列表向下移动，比滚动更容易水平地。您还可以将选项卡放入文件夹中以更好地组织它们。
第二件事让你印象深刻的是该软件做得很好，完成得很好。尽管 Arc 与 Google Chrome 具有相同的基础，但它在 Mac 上却很自如。我们认为开发人员热爱这个平台，并尽一切努力让浏览器使用起来愉快。尽管 Arc 最近在 Windows 上可用，但开发人员已经开始在 Mac 上进行开发，并且它显然是其选择的平台。很难描述 Arc 使用起来有多酷。
Arc 目前仅提供英语版本。因此，我将使用英文的原始术语，使我的散文成为法语和英语的温和混合体，这一点尚格云顿不会否认。
左侧的这个区域（称为侧边栏）分为 3 个部分：
- 最喜欢的 ：这部分对于所有工作区都是通用的。这些是转到您经常访问的网站的大按钮。例如，您的电子邮件管理器、日程管理器、Slack、Notion 等等。我们在大多数浏览器中都有这个，但这里的显示更加突出，以正方形的形式更大或更小，具体取决于它们的数量。而且，一些服务集成得很好：例如，对于 Gmail，当光标经过链接时，它会向我显示收到的最新电子邮件，而无需我单击。
- 固定：第二部分涉及您空间的主页。它们将永远存在，但会从一个空间变换到另一个空间。
- 今天的选项卡：第三部分涉及您今天闲逛期间打开的页面，但从长远来看这些页面并不重要。只要你打开一个新页面，它就会在那里。请注意，默认情况下，Arc 会在 12 小时后关闭这些页面以防止您同时打开太多不必要的页面。您当然可以在档案中找到此页面，还可以更改标签关闭后的时间段（就我而言，我花了 7 天，因为我不是一个有组织的人，而且我很慢）。
这种不合时宜的关闭是为了避免被数十甚至数百个打开的选项卡淹没。。 Arc 经常受到生产力专业人士的赞扬，您知道那些花费大量时间制作 Notion 页面（或 Obsidian 或 Logseq...）的人。然而，您不必成为这些人中的一员才能欣赏 Arc 提供的一切。
只需将其重新组织为“收藏夹”、“固定”和“今日选项卡”就足以使其成为比大多数浏览器更愉快的体验。
在太空中，没有人会听到你的尖叫......
除了包含三个部分的侧边栏之外，您还可以根据需要创建任意多个空间，每个空间都有自己的侧边栏。每个空间不仅在固定和今日选项卡部分都有自己的网站，而且每个空间都有自己的主题和图标，以便一目了然地识别它们（并且您可以自定义）。您可以拥有一个个人空间和另一个工作空间，可以拥有另一个用于特定项目的空间，甚至可以是临时空间：创建和删除空间非常容易。
我最好的个人资料
与空间相关的是轮廓的概念。Arc 允许您为每个空间关联不同的配置文件。例如，如果您有一个个人 Google 帐户和另一个专业帐户，只需将每个帐户与一个空间相关联，您将不再需要注销。这看起来完全是一个副业功能，但相信我，当您为同一服务拥有多个不同的帐户时，它最终会带来不同的结果。
功能丰富
Arc 并不缺少功能，但功能太多，无法全部描述和使用。然而，你不需要这样做，只要找到一个适合你的数字，你就会意识到这个浏览器有多么特别。
画中画（PiP）模式很有趣：如果您正在 YouTube 上观看视频并切换标签，视频将继续在浮动窗口中以画中画形式播放。该窗口可以移动并调整大小。这对我来说非常有用，因为我配置了它，以便画中画显示在我的辅助屏幕上，在多任务处理时非常实用。
这分割视图顾名思义，这是一种分离屏幕的方法，以便并排显示两页（或最多三页）。一切都是通过拖放完成的。
空中交通管制允许您选择在某些位置打开某些链接。例如，您可以指定所有 Google 表格链接在您的工作区中自动打开。这是一个针对高级用户的功能，非常强大。
电弧增强为您个性化任何网站。您不仅可以选择背景颜色和字体，而且 zap 功能还允许您删除某些部分（YouTube Short？）。最后，可以分享您的提升以及安装最流行的。
最大弧度
与时俱进，Arc 集成了来自生成人工智能的技术。但就目前而言，大多数都是相当实用的。
整洁的标签：如果“今日”选项卡部分中有超过 6 个选项卡，您可以自动清理选项卡。这会将选项卡重新组织为小节，每个小节都有一个与组织相匹配的标题。
即时链接：如果您使用 Shift Enter（而不是 Enter）进行搜索，您将可以直接访问链接而不是搜索结果。
在页面上询问：通过在页面上执行CMD F，您可以搜索页面上的单词，经典，也可以询问有关页面内容的问题。例如，在食谱页面上，您可以询问烹饪时间。
5 秒预览：按 Shift 键即可即时查看链接摘要。
整洁的标签标题：将选项卡的标题更改为更短、更明确的标题。
整齐的下载：将下载文件的名称更改为更容易理解的名称。无论是 Tidy Downloads 还是 Tidy Tab Titles，它对于法语语言的任何内容都效果不佳。损害。
命令栏中的 ChatGPT：直接在搜索栏中向 ChatGPT 发出请求。
显然，您不必使用 Arc 的所有功能来享受它。但是一旦你习惯了其中的一些，就很难使用其他浏览器了。
非常有用的快捷键
我不打算一一列举。，但有些值得分享。
命令选项 N：激活小弧线，无界面悬浮窗。方便快速搜索和关闭窗口。
指令命令：允许您显示或隐藏侧边栏（S 表示侧边栏）。
CMD Shift D：将地址栏放在顶部（我更喜欢这样，而不是卡在侧边栏上方）。再做一次，它又回到左边。
CMD 选项 SHIFT C：当您在 URL 上执行此快捷方式时，它会将其复制到 Markdown。这不是很酷吗？
结论
你明白了，我是Arc赢得的用户我可以继续就这个主题写很长一段时间。但现在是结束这个测试的时候了。功能的数量和对细节的关注令人瞩目，值得尊重。一年多来，Arc 一直是我所有 Mac 上的默认浏览器，这并非没有道理（在这方面，Arc 显然在 Mac 上集成了具有空间同步功能的帐户系统，在 iPhone 上也是如此）。
也就是说，有几点可能会导致问题。首先，Arc 是免费的。它的开发是如何融资的？开发人员保证 Arc 将保持免费，并且将通过向使用它的公司收费以及某些功能付费来提供资金。毫无疑问，那些围绕 Arc Max 的 AI 的人最终会变成这样。开发商还承诺不收集（并因此转售）私人信息，并且他们的商业模式永远不会与广告联系在一起。我们可以相信他们吗？我不知道，但无论如何他们的网站上白纸黑字写着。
我们也可以批评使用铬基的选择。事实上，Arc 和它的老大哥 Chrome 一样，对 RAM 非常贪婪。电池使用情况也是如此笔记本电脑比 Safari 大得多。此外，由于 Google 随着 Manifest 3 的到来而制定了针对内容拦截器的政策，因此这种选择更加不幸。关于这个问题，开发人员表示希望将内容拦截器集成到 Arc 中，但它将始终遵守集成到 Chromium 引擎中的最新 Manifest 的规则。我尝试修改 Firefox 以使其表现得像 Arc，但没有成功。项目有很多，比如禅这是对 Firefox 的修改，类似于 Arc，但它们仍处于开发早期。最接近 Arc 的可行替代品的是西格玛操作系统，基于Safari的Webkit引擎，非常有前途。
与此同时，我每天都使用 Arc，并每年向 Firefox 基金会捐款一次，这是我愧疚的代价。
