MacBook Air M3 评测

介绍完后新设计2022 年 7 月15英寸版本去年夏天，苹果公司升级了 MacBook Air 系列，提供了最新的 M3 芯片，并带来了一些新功能。新一代车型能否在与目前在售的M1和M2车型的竞争中脱颖而出呢？这是我们的意见！

观看我们的现场测试

概括

苹果芯片：新时代

另一个类别的空气拳击

在首批搭载 M1 芯片的三台机器中，MacBook Air 表现突出（另外还有 13 英寸 Mac mini 和 MacBook Pro）。立即获得了评论和商业上的成功尽管这台机器的设计没有改变，但由于过渡到 Apple Silicon 芯片而发生了变化。

自 2020 年 11 月 10 日起，我们进入了 Apple Silicon Mac 时代。虽然有些人可能更加谨慎或被迫等待他们的软件可用，但我从第一天开始使用 Mac mini M1，然后使用 MacBook Pro M1 Pro，直到今天我仍然愉快地使用它。我正在输入这段文字。尽管我们必须扮演豚鼠的角色并忍受一些问题，特别是优化缓慢的软件，但结果非常积极。

随着Apple Silicon芯片的出现，入门级便携式 Mac 现已进入全新类别最后说告别低功耗英特尔处理器经常令人失望的性能，无论是CPU还是集成GPU，特别不适合游戏或要求较高的软件。

那些拥有 Intel MacBook Air（或者更糟糕的是 12 英寸 MacBook）的人都知道这一点，启动最轻微的游戏或软件，即使要求稍高，也会变成痛苦的幻灯片会话，而且 CPU 的功能明显不如 Apple 目录中的所有其他机器强大，以至于在真正基本使用之外极大地限制了可能性。

使用 Apple Silicon 芯片代替英特尔处理器，不仅MacBook Air 终于显着提升了 CPU 性能，相当于基础版的 Mac mini、iMac、甚至 MacBook Pro，但图形性能也有了令人难以置信的飞跃（相对而言，它也不是能够与 AMD 或 Nvidia 的中高端 GPU 竞争的猛兽）。

改用 Apple Silicon 芯片仍然可以在 Mac 不立即伸出舌头的情况下推出要求相当高的软件，并在可接受的条件下沉迷于少数可用的游戏，同时提供令人兴奋的响应能力和良好的自主权。

Apple Silicon Mac 带来的好处如果没有，我们就很难实现，现在我们已经尝到了它们的滋味。因此我们可以引用舒适的自主性、增强的响应能力、立即唤醒、HDMI 端口和 SD 读卡器以及某些型号上的 MagSafe 的回归，大部分时间都在非常令人愉快的安静中，对于 MacBook Air 来说甚至是全部。除此之外，还有 Mac 的传统优势、堪称典范的做工、市场上最好的触控板以及与机器尺寸相匹配的令人印象深刻的集成扬声器。

因此，现在可以上班不带充电器（除非您在要求较高的应用程序上运行密集的会话，但在这种情况下，您仍然会度过一个美好的早晨），或者连接外部屏幕而不会听到烦人的鼓风机关闭的声音（特别感谢我的 16 英寸英特尔 MacBook Pro，我一点也不后悔）。

...以及良好的进步空间

尽管有这种普遍积极的评价，一切也不美好。所以，有些人仍然对 M2 版本 MacBook Air 上出现的凹口感到困扰（我个人并没有注意到它，但并非每个人都是如此），“Apple 的 USB 控制器仍然没有”在英特尔 Mac 的水平上，仍然有一些软件程序仍然不能在 Apple Silicon Mac 上本地运行，该目录不仅仅是视频游戏，对于那些真正需要它的人来说，现在不可能在Windows下启动（尽管如此一些解决方案）。

如果新的 Mac 朝着正确的方向发展，苹果似乎最终会倾听客户的需求，同时避免像蝶式键盘这样的严重错误，未来这些机器仍有很大的改进空间。这些全新的 MacBook Air M3 是否属于这种情况？

不太混乱的午夜色？

唯一从外面可见的新奇之处，这款 MacBook Air M3 的午夜色采用了与 MacBook Air M3 的太空黑相同的处理方法MacBook Pro M3 Pro等M3最大以减少指纹在其铝制外壳上。

唉，三遍唉，如果还有更好的，Minuit 2024 配色仍然非常吸引指纹，但在测试期间仍然干净。这取决于灵敏度，但对我来说，这些痕迹太明显、太快，尤其是与其他颜色相比，这些颜色的痕迹要少得多，而且更容易清洁。

太糟糕了，因为这种深石板蓝色非常漂亮，至少当你不触摸电脑时，色调会根据亮度而变化。就我个人而言，我会通过，这更令人遗憾，因为 MacBook Air 越黑，按键周围的金属网格越不突出，整体结果更令人愉快（这显然是主观的，不要犹豫）在评论中向我们提供您对这一点的看法以及您最喜欢的颜色）。

有效的 Wi-FI 6E

今年 MacBook Air 的另一项新功能是Wi-Fi 6E取代Wi-Fi 6的到来。提醒一下，Wi-Fi 6 设备使用 2.4 和 5 GHz 频段，Wi-Fi 6E 标准允许您利用 6 GHz 频段中的某些频率来提供高速和更稳定的连接（感谢等，以减少拥塞的网络），所有这些都具有 WPA3 安全协议并减少了延迟。

在同一个Wi-Fi 6E兼容路由器上，在同一时间、完全相同的距离，我们的两台 MacBook Air M2 之间确实有很大的区别（无线网络6）和M3（Wi-Fi 6E）。

下流式（下载）几乎翻倍，从 680 Mb/s 增至 1,340 Mb/s，增幅达 97%。对于上游借方，变化很小，但性能主要受我的连接限制（8Gb/s 下载和 700 Mb/s 上传）。最近搬家后，我更换了路由器，现在有一个网络驱动器直接连接到它。这使我能够测量到接近 170 MB/s 的本地吞吐量，足以以令人感兴趣的速度进行传输。如果速度对您来说非常重要，那么在这款 MacBook Air M3 上切换到 Wi-Fi 6E 可能会很有趣。

当 Wi-Fi 7 在 Mac 上可用时，我们应该会在未来看到更明显的进展，更高的带宽，以及用于多链路操作的 MLO 功能，允许同时使用多个 Wi-Fi 频段（2.4/5 和 6GHz），而在 Wi-Fi 6/6E 上一次只能受益于一个频段。

固态硬盘速度

有了 MacBook Air M3，苹果再次使用2个闪存芯片基本配置为 256GB。

对于那些选择此模型的人来说，这是个好消息写入速度略有提高，M2（使用单芯片）上的速度为 1,700 MB/s，而不是 1,500 MB/s，以及阅读能力显着提高（2,770 MB/秒）。如果要欢迎回归使用两颗芯片，那么整体性能仍然低于我们在同容量的 MacBook Air M1 上测得的结果，这是一个遗憾。

配备 512GB SSD 的 MacBook Air M3 性能与同容量的 MacBook Pro M3 非常接近。如果您想享受更高的速度，则必须升级到 MacBook Pro M3 Pro 或 M3 Max。

性能CPU

有了这批新的 Apple Silicon 芯片，该公司正在转向 3nm 雕刻，这在消费处理器上是史无前例的。这种更精细的雕刻使得可以通过频率的增加以及新架构来实现性能提升。在本文中，我们有两种 M3 芯片变体，分别具有 8 个或 10 个 GPU 核心。

所有这些机器上的芯片在CPU级别上都是相同的，分数非常接近，这是完全正常的。请注意，在单核上，M3 芯片给人留下了深刻的印象，在消费级处理器的总体排名中排名第一，领先于最新的英特尔酷睿 i9-14900K（2235点）。性能非常出色，尤其是当您考虑到 Core i9-14900K 是一款 6GHz 桌面处理器时，需要大量冷却才能达到最大性能，并且仅需要 250W 的功率即可。

在单核上，M2 比 M1 提升了 10.4%，M3 比上一代提升了 21%。当使用整个芯片并且具有相同数量的内核（所​​有芯片为 8 个内核）时，M2较M1增长16.5%，M3较M2增长20.1%。因此，从 M2 到 M3 芯片的过渡比 M1 和 M2 之间的过渡更加明显。

在 Cinebench R23 上，我们观察到在一个核心上的性能提升了 5.7%，而当 M1 和 M2 之间使用整个芯片时，性能提升了 8.9%，并且M2 和 M3 之间的核心性能提升 18.8%，多核性能提升 8.5%。通过直接从M1到M3，我们在一个核心上获得了25.5%的增益，在所有核心都发挥作用时获得了18.1%的增益；

Logic Pro 喜欢高性能核心，并允许我们检查几个有趣的点。首先，在此练习中，被动冷却不会随着时间的推移限制 M3 芯片（至少在环境温度约为 21° 的情况下），因此可以保持性能。一个好点。

事实上，即使在很长的一段时间内，支持的最大曲目数量也能得到维持，13 英寸和 15 英寸的得分相同。所以，MacBook Air M3 在此获得与 MacBook Pro M3 相同的分数但配备了风扇。如果您需要更多电量，则需要配备 M3 Pro 和 M3 Max 芯片的 Mac，但是MacBook Air M3 可用于大型项目的电脑音乐，一切都绝对安静，这对于此类使用来说是一个优势。

我还在 Pro Tools 上尝试了大约一百个轨道的项目，但是每个轨道的插件比我们的基准测试少，并且MacBook Air M3 没有退缩，脱帽致敬！我承认这些机器给我留下了深刻的印象，它们能够承担那些会让英特尔 MacBook Air 屈服的项目。

性能GPU

用库比蒂诺 Apple Silicon 部门负责人 Johny Srouji 的话说：M3 芯片的最大进步在于 GPU。这款新一代 3nm 芯片受益于动态缓存管理，可以根据任务优化统一内存的使用，以及网格着色和光线追踪的硬件加速。，这是一种耗电技术，可以在游戏中进行更真实的灯光管理，并在 Nvidia、AMD、Intel 和现在的 Apple 专用 GPU 的硬件级别上得到支持。

仍在 Geekbench 5 上，但这次是在带有 Metal API 的 GPU 部分，结果突出Apple Silicon GPU 的逐渐崛起。因此，有趣的是，具有 8 个 GPU 核心的入门级 MacBook Air M3 比具有 10 个核心的 M2 版本表现更好。当两种芯片都具有 8 个 GPU 核心时，M3 的性能比 M2 提高约 19%，对于具有 10 个核心的版本，性能提高 22.2%。

对于苹果来说，动态缓存是新GPU架构的基石并允许用户从中受益，而无需开发人员进行任何调整。该公司立即表示已完成 M3、M3 Pro 和 M3 Max图形架构有史以来最伟大的进步自从 Apple Silicon 芯片问世以来。

Sur GFBench 金属，M2 和 M3 之间的差异要小得多，两代之间的分数非常接近。当然，GFXbench Metal并没有考虑到苹果最新GPU的进步，特别是光线追踪的硬件加速（我们将在下面看到，这是支持该技术的软件上的一个相当重要的发展）。

在 2018 年 9 月发布的《古墓丽影：暗影》中，结果反映了综合测试，每一代之间都有温和的演变。请注意，该游戏有点旧，不能在 Apple Silicon 芯片上本地运行，并且只能在具有 10 个 GPU 核心的 M2 上在大致正确的条件下以 1080p 真正播放。

苏尔全面战争：三个王国，具有 8 个和 10 个 GPU 核心的 M3 通过每秒显示 7 个和 9 个图像分别比 M2 同类产品更好地恢复了一些色彩。在每秒帧数相对较低的情况下，这是一个显着的增益，分别为 +19.4% 和 +36.8%。

在《生化危机村庄》这个更新得多的游戏中，M3 在每秒帧数方面提供了有趣的增益，在 23% 到 24% 之间，具体取决于 GPU 核心的数量。该游戏可以在 MacBook Air M2 和 M3 上以 1440p 的分辨率和相当高的图形设置运行。请注意，MacBook Pro M1 Pro 在这项测试中仍然明显领先，GPU 核心数量 (16) 使其能够弥补两代游戏延迟。

让我们用当前最好的游戏之一（对于该类型的粉丝来说）来完成这些游戏内测试，该游戏也具有在 Mac 上提供的良好品味。 《博德之门 3》自 2023 年 9 月 21 日起在 Mac 和可以在可接受的条件下为您提供长时间的游戏体验，至少如果您拥有具有 10 个 GPU 核心或更强大的 Mac M2。显然可以使用功能较弱的机器来完成此操作，但您必须在设置上做出一些让步。

动态缓存的添加似乎还没有对测试的游戏产生真正的影响。同样地，网格着色和光线追踪的硬件加速的加入目前并不能让这些芯片脱颖而出，原因很简单。事实上，目前还没有游戏能够利用这一优势。当这种情况发生时，我们肯定会看到比前几代产品的性能有所提高。但请注意，在支持光线追踪的游戏中激活光线追踪会对性能产生很大影响，包括硬件加速，在这种情况下，MacBook Air 肯定不是最佳选择。

性能 IA 和光线追踪

人工智能不仅挂在大家嘴边，而且还存在于越来越多的软件中。苹果公司长期以来一直在使用它，并且一直是在其芯片中集成专用神经引擎的先驱，这正在慢慢成为竞争对手的标准。如果人工智能有多种用途，包括著名的计算摄影允许 iPhone 等提供没有图像或文本中的物体检测功能就不可能实现的照片，看来苹果也将其作为未来系统的主要开发领域之一。

因此我们添加了这些新芯片在 GeekBench ML 下的测试它的分数基于机器的机器学习能力。我们借此机会整合了在配备 Ryzen 7 5800X CPU 和 RTX 3080 的 PC 上获得的分数进行比较。当然，我们必须结合 PC GPU 的结果（这是我手头的） ，我的游戏机，很简单）与 Mac 相比。该电脑实际上是塔式电脑，相当令人印象深刻的冷却系统和显卡，无与伦比的功耗，因此提供的电量与我们通常在便携式紧凑型机器中看到的电量相差甚远，电池寿命为几个小时。

然而我们注意到MacBook Air M3 在所有方面都优于 MacBook Pro M1 Pro，并且在 CPU 方面优于 Ryzen 7 5800X，但是像 RTX 3080 这样的专用桌面 GPU 仍然是不可触碰的，包括 MacBook Pro M3 Max。

为了了解所提供的收益支持光线追踪的硬件加速，我们推出了 Cinebench R24 基准测试，将其集成到 GPU 测试中。还添加了 PC 分数进行比较，请记住该机器与便携式 Mac 之间的差异，以及 Didier 与 M3 Max 对比的配备 RTX 4080 的 Razer Blade 的差异在他的测试中。

虽然 M2 和 M3 芯片上的 GPU 在之前的测试中提供了相当接近的结果，当光线追踪硬件加速启动时，M3 性能飙升。该芯片以比前代产品高出 107.9% 的分数脱颖而出！M3 Max 与桌面 RTX 3080 大致相当，这对于集成 GPU 来说是令人印象深刻的，而 Razer 的移动 RTX 4080 让所有人都同意了 16,768 分。

让我们通过指出以下内容来完成表演所有者的这次巡演如果使用光线追踪的 3D 软件的繁重工作，或者使用光线追踪的 AAA 游戏将受益于 M3 的硬件加速，那么这些并不是 MacBook Air 真正擅长的活动，并且转向 Apple 系列的 Pro、Max 和 Ultra 芯片或 PC 肯定会更好。

支持两个外接显示器！

提醒一下，自 M1 和 M2 芯片发布以来，库比蒂诺已将配备基本 Apple Silicon 芯片的 Mac 限制为外接显示器。这一限制让想要从两个外部屏幕中受益的用户抱怨不已，但这在 Mac M3 上不再适用……有一个重要条件。

因此，在 MacBook Air 和 Pro M1/M2/M3 以及 iMac M1/M3 上，只能连接一个外部屏幕（无需通过 USB 干扰 DisplayLink 协议）。 Mac mini M1/M2 有点不同，因为它没有集成屏幕，但与同类产品一样，总共只支持两个屏幕，一个在 HMDI 中，一个通过 Thunderbolt 在 DisplayPort 中（或者在 M2 上有两个在 Thunderbolt 中） ）。有了这些新款 13 和 15 英寸 MacBook Air M3（以及通过更新的 MacBook Pro M3，因为这款更高端的机器没有理由变得更糟），苹果做了一个小改变，允许使用两个外部屏幕，前提是 Mac 是关闭的。

苹果让我们习惯于有时限制某些功能以展示其范围，但这更多是来自入门级 Apple Silicon 芯片设计选择的限制，该芯片只有一个负责显示的显示引擎（最多可管理 2 个屏幕），而不是限制这些机器的可能性的愿望。事实上，我们必须在安装第二个显示引擎（如 Pro 版本）还是安装更多 GPU 核心（这是受欢迎的）之间做出选择。由于 M2 芯片具有具有相同功能的显示引擎，理论上 M2 Mac 也应该能够支持两个显示器，但苹果尚未决定这样做，至少目前是这样（不过不要抱太大希望） 。

苹果做出这一决定的动机可能是能够为企业提供支持双显示器的入门级机器。这可能是某些公司购买新机器的必要条件，而提供这种可能性的更高端 Mac 会发现自己处于价格范围内，从而自动失去资格 (^ ^)。好歹，它工作得很好，你只需关闭 Mac 即可看到第二个屏幕上的显示内容。一旦您打开 Mac，第二个屏幕就会关闭，因为该机器在技术上无法同时管理 3 个面板上的显示。

USB 和 Thunderbolt 速度

我们首先检查 USB 的速度为 10 Gb/s。为此，我们测量了三星 T5 512 GB SSD 获得的速度，根据制造商的说法，应该达到 540 MB/s，在 Intel Mac mini 以及 MacBook Pro M1 Pro 上，然后在最新的 Mac M3 上。

我们看到 Intel Mac 正在接近制造商宣布的最大速度，而 Mac M1 显示写入速度降低了约 6%，读取速度降低了约 25%。不幸的是，MacBook Air M3 的表现并没有更好，结果非常接近，甚至相同。表明控制器没有被修改（M2 上也不是这种情况）。

我们有检查了所有 M3 系列上同一 SSD 的速度，以确保芯片之间没有差异。情况确实如此，我们在下面的测试中只会报告全范围的一个结果。

仍然在 10Gb/s USB-C 盒子中，但这次配备了更快的 SSD，可提供更好的速度，我们测量到 Intel Mac 和 Apple Silicon Mac 的写入速度下降了近 10%，读取速度下降了 23%。同样，相同 SSD 的速度在我们的 M1 和新 M3 之间几乎相同。

霹雳

让我们使用 Samsung X5 1TB 改用外置 Thunderbolt SSD，仍然在 Intel Mac mini、MacBook Pro M1 Pro 和 MacBook Air M3 上。

这次，Apple Silicon M1 Mac 的写入性能与 Intel Mac 相当（2 MB/秒以内），甚至比新的 M3 还要好一些。在读取方面，我们发现三台机器的速度在 2,500 到 2,600 MB/s 之间。

USB 3.2 Gen2x2，20Gb/s

最后，我们想检查是否新款 MacBook Air M3s 支持 USB 3.2 Gen 2x2使得达到 20 Gb/s 成为可能。

为此，我们使用了金士顿 XS2000 1 TB 结果很明显，USB 中的速度仍保持在 10 Gb/s，因此 Mac 仍无法管理 USB 3.2 Gen 2x2。可惜的是，这将使得获得接近 2 GB/s 的速度成为可能，而无需支付 Thunderbolt 型号的更高价格。

因此，苹果尚未改进其 USB 控制器，因此其速度低于市场上配备许多 SSD 的英特尔型号。然而，我们对金士顿的最后一次测试表明，我们可以在正确型号的 Apple Silicon Mac 上很好地获得 10Gb/s 的 USB 最大速度。（配备有 Mac 管理良好的控制器）。如果您的使用需要更高的速度，您将必须切换到 Thunderbolt SSD或USB4，但前者价格昂贵，后者在市场上仍然很少见。

供暖、消耗和自治

凭借新的 M3 系列芯片和 3nm 雕刻，Apple 能够提高频率。所以，M1 的强大核心频率可达 3.20 GHz，而 M2 的核心频率为 3.49 GHz（3.69 GHz，仅在 M2 Max 上）现在 M3 上的频率为 4.05 GHz。虽然芯片可能会非常短暂地达到此频率，但在要求较高的任务期间，时钟速率会减慢（这是完全正常的，所有现代多核处理器都是这样工作的）。

然而，虽然该系列中的所有其他 Mac 都配有风扇来有效冷却芯片，但 MacBook Air 并非如此，这就是说无风扇，即缺乏主动通气。与之前的 M1 和 M2 版本一样，因此，当 M3 芯片在这个紧凑的机箱内过热时，它必须减慢其节奏和功耗。这会导致性能下降。

在带有通风系统的机箱中，例如 MacBook Pro，M3芯片满载功耗约30W（CPU 20W，GPU 10W），M3 的高效核心达到 2.75 GHz，其高效对应产品为 3.64 GHz，GPU 核心为 1.35 GHz，并且在整个负载期间每个人都稳定在这些频率。（上图中这是一台M3 Pro，其CPU核心频率稍低，为2.64和3.58GHz，整个范围内最大GPU频率为1.35GHz）。温度会在很短的时间内升至 108° 左右，然后进行通风将其调节在 90 至 100° 之间。

在 MacBook Air 中，行为完全不同。在最恶劣的情况下，CPU和GPU长时间负载为100%时，芯片的功耗可以调节到7W（相比最大30W），高性能核心的频率下降到1GHz左右，核心在 2 GHz 时高效，GPU 在 GHz 以下时有效，其结果是性能或多或少显着下降，具体取决于负载、维持时间和外部温度。

在我们的各种测试中，性能下降幅度从百分之几到大约 30% 不等，具体取决于负载。有时，就像 Logic Pro 一样，100% CPU 负载并不伴随 GPU 负载，然后该芯片就能够与 MacBook Pro 竞争。机器在高温下可能会减慢 30% 以上，但在阳光直射下长时间运行繁重工作的情况仍然很少见。

显然，Mac 本身会发热，但没有那么严重。如果芯片在密集使用时调情到100°，13英寸版本的外壳在上部（键盘）最大达到48.9°，下部（与膝盖接触）达到44.4°，其中15英寸在相同条件下固定在46.5°和42°。因此，15 英寸 MacBook Air 的发热稍微少一些，并且在重负载时也受益于稍高的性能，但这仍然足够小，因此您的选择不会仅根据此标准来选择其中一种或另一种型号。

凭借与 M2 相同的电池（13 英寸为 52.6Wh，15 英寸为 66.5Wh），续航时间与性能同时提高。不幸的是，3nm 雕刻并没有创造奇迹，但它仍然很轻，当我们将这些 M2 和 M3 的自主性与 M1 进行比较时，几乎有点令人失望，因为后者在这一点上表现出色。并不是每个人都会循环观看视频超过 6 小时，也不会每 15 秒刷新一次网页，但我们还是有点饿了。如果自主性是您的主要标准，那么 16 英寸 MacBook Pro 仍然是王者，并提供无与伦比的性能/自主性比，但这是有代价的。

注意MacBook Air 接受高达 100W 的充电，让你在短短30分钟内重新获得50%的自主权。

结论：选择哪种配置？

在花了这么多时间从这些 MacBook Air 中提取精髓之后，是时候退后一步，冷静地分析苹果为其入门级笔记本电脑提出的新建议了。因此，如果这些 MacBook Air M3 代表了之前机器的真正有趣的演变。我们不禁认为不得不再次提及基本型号的 8 GB 统一内存和 256 GB SSD 是一种耻辱。这不仅在 2024 年还不够，而且首先完全不符合要求的价格，特别是当我们提到从 8 GB 到 16 GB RAM（！）或从 256 GB 到 512 GB 需要 230 欧元时。祈祷这是最后一年。

一旦消化了这种失望，很明显这些 MacBook Air M3 提供更好的性能、动态缓存管理、光线追踪硬件加速、Wi-Fi 6E，同时提供略微增强的自主权。这足以让我们不再选择M2了吗？是和不是。仅考虑苹果官方价格，选择 MacBook Air M2（仅限 13 英寸）可以节省 100 欧元。在我看来，下一代的好处以及保证更长时间地享受 macOS 更新的保证是值得的，如果你能负担得起，我建议你选择 M3 而不是 M2。

然而，MacBook Air M3 的到来应该让您能够享受经销商的优惠促销活动。如果你能节省几百欧元，则上述观察结果正好相反，MacBook Air M2 就变得非常值得推荐，特别是如果您可以使用一台具有 16 GB RAM 和至少 512 GB SSD 的机器，那么无论是 Mac M1、M2 还是 M3（如果预算允许），我们都强烈推荐这种配置。 。

对于没有多个开放或要求较高的应用程序的用户来说，具有 8 GB 统一内存的入门级 Mac 仍然可行，但尽管苹果宣称升级到 16GB 太贵，但我们每天都能感受到舒适感。例如，在 Safari 上，页面上充满了大量的选项卡。同样，如果您打算利用这些 M3 提供的两台显示器管理功能，则这些屏幕上显示所需的视频内存将从 8 GB 统一内存中扣除，您会发现自己更加拥挤。

在 13 英寸和 15 英寸版本之间进行选择很困难，这取决于您的用途和主要标准。。 13 英寸型号确实小巧轻便，可能更适合经常带着 Mac 旅行的人。另一方面，15 英寸屏幕提供了真正卓越的日常舒适度，全部配备 6 个扬声器（而不是 13 英寸上的 4 个），其渲染效果比其弟弟更讨人喜欢，其格式仍然易于安装一个袋子。

无论您选择什么，这些 MacBook Air 都将是非常好的伴侣，让您能够长久而愉快地使用。这些 MacBook Air M3 将特别适合那些仍然停留在英特尔时代的人，或者，在紧要关头，对于那些需要一点点提升来改变现状的 M1 车主来说。最后，如果你绝对想充分利用 M3 芯片，包括长时间密集的任务，或者如果你确实需要更高的性能，那么除了选择 MacBook Pro 之外，你别无选择。

MacBook Air 凭借全新 M3 芯片继续其职业生涯。不出所料，这款 Macbook 总体上比其前身稍好一些。毫无疑问，苹果的新款入门级笔记本电脑无疑是市场上最好的笔记本电脑之一，并且适合大多数用户。遗憾的是，到 2024 年，苹果仍然为其配备 8 GB RAM 和 256 GB SSD。