2月25日，星期二，一张最空前的专辑出生于英国。标题为这是我们想要的吗？
，它汇集了一千多位艺术家，包括达蒙·阿尔巴恩（Damon Albarn），凯特·布什（Kate Bush），安妮·伦诺克斯（Annie Lennox），Clash或Hans Zimmer。它的特殊性是要完全保持沉默，就像一场无声的游行，以抗议AI事项的英国法案。
没有话要说...
这项无声作品的目的是谴责一项英国法案，该法案将授权人造音乐智能出版商在未经明确同意的情况下带领他们对英国音乐家的歌曲的算法。换句话说除非艺术家本身进行撤回过程（选择退出），否则本文将允许默认情况下免费访问。
实际上，什么是无声专辑？确实，十二首曲目没有声音，但是他们的标题 - 一旦组装 - 形成一个句子：英国政府不得使音乐盗窃合法化以使AI公司受益
（英国政府不得使音乐的飞行合法化，以造福IA公司）。
前所未有的艺术和媒体动员
这种打孔动作并没有停止音乐。除了发行专辑，三十位作家和音乐家-Elton John，Sting和Dua Lipa-在时代，批评无用和适得其反的改革
。
该运动的规模如此之大，以至于几家主要的英国报纸（每日邮报，太阳，监护人和每日电讯报）展示了他们的头版，这是一条以黑色写的联合消息，并着重指出了两个字母：使它公平
（正确）。
Ed Newton-Rex是音乐AI中间的专辑和象征人物的协调员，在按。 Tiktok于2019年购买的Jukedeck-A Generative Music创业公司的前老板，以及2024年训练有素的唱片公司的创始人，他谴责了一个有偏见的系统：有了这项政府法案，全国音乐家将为AI出版商放弃工作，让他们利用自己的工作来超越他们
。他还强调了'退出机制的无效性，解释说，即使是最佳的撤回程序对于大多数艺术家来说仍然是未知的，并且无法访问。
该法案是工党政府更广泛战略的一部分，该法案旨在使英国成为人工智能的“世界领导人”。行动计划在1月份宣布，通过为AI公司提供一个实验领域，并在培训模型中几乎完全自由来吸引AI公司。
但是，这种方法不仅在音乐家中，而且在文学作家和视觉艺术家中也引起了巨大的反对，也受到文本的影响
。
