人工智能与媒体之间的战争中的新战。大约15名大型出版商，包括大西洋，福布斯，Politico和Guardian，对专门从事AI的初创公司Cohere提出了投诉。他们指责他在没有授权的情况下使用他们的文章来训练他的模型，同时也会产生分配给他们的错误内容，这更有问题。
共同指控抽出全文
该投诉不由纽约法院离开，并没有削弱其言论：Cohere将拥有“大规模和系统地”掠夺了数千篇文章以喂养其AI。据出版商称，一些复制的内容甚至来自付费网站，因此剥夺了报纸的宝贵收入来源。
提出的另一个问题：Cohere AI不满足于复制。她“幻觉也会”通过将其归因于有关的媒体，不存在的文章，这可能会损害他们的声誉。投诉中引用的示例：《卫报》上关于以色列 - 巴勒斯坦冲突的一篇虚假文章，融合了两个不同的事件。足以使出版商非常强烈。
投诉在正确的时间落下
如果媒体现在采取行动，那不是巧合。多亏了美国最近的一项改革，证明侵犯版权已变得更容易。结果：发布者能够收集数千个窃的例子来支持其文件。
因此，他们声称禁止使用其内容，破坏现有副本，当然还有数百万损失。美国法律最多可提供每项公认的犯罪$ 150,000。对数千篇文章进行计算，可以腌制。
共同降至最低并播放误会的卡片
就他而言，Cohere似乎并不担心。该公司价值50亿美元，拒绝了始终尊重知识产权的指控和声称。她感到遗憾的是，媒体选择了法律道路而不是对话，并将投诉符合“ Frivol”，彻头彻尾。
这个杰出的摊牌再次显示了新闻业当前的困境。一些媒体，例如，与在追求其他公司的同时。目前，协作与对抗之间的边界仍然非常模糊。
如果申诉人取得成功，这可能会给依靠受保护内容的AI公司带来严重的障碍。相反，如果占上风，它可以打开其他性别习俗的门。因此，一个新案件要遵循。
