Spotify宣布，它已在2024年支付了100亿美元的特许权使用费，这是音乐行业的纪录。一笔巨额资金，占瑞典巨头年营业额的60％。但是，艺术家继续批评流媒体的经济模式，被认为太少了。
Spotify强调了一个令人印象深刻的数字：2024年向受益人（唱片公司，出版商，权利管理公司）捐赠了100亿美元。自2014年以来，支付的特许权使用费已乘以十，从十亿到这一创纪录的金额。该平台甚至将这笔款项与CD的最大时间与2000年代的Tower Records进行了比较。
实际上，最重要的是影响大多数蛋糕的所有标签。 Spotify并不直接向艺术家支付权利的持有人，他们然后根据签订的合同重新分配收入。那就是它被卡住的地方...
音乐家总是生气
尽管这些数字越来越大，但许多艺术家仍继续谴责不利的经济模式。欧洲的一份报告显示，有70％的音乐家对他们的流收入不满意。原因？通过唱片公司，艺术家认为平均产生的特许权使用费的16％。具体而言，在Spotify上报告100,000美元的头衔只会在税前给其口译员16,000美元。
2024年，约有1,500名艺术家仍然设法超过了100万美元的特许权使用费。但是，即使有数百万聆听，大多数人仍远离这些数量。有些，例如Björk，毫不犹豫地将Spotify作为音乐家发生的更糟糕的事情
。好的。
艺术家的不满并没有停止简单的批评。在2024年初，作者被任命为格莱美颁发的一项活动。抗议付款的弱点。该平台在美国也因数百万首歌的版权而受到攻击。审判终于被拒绝了，但显示出持续的紧张局势。
继续主导的模型
不管喜欢与否，流媒体今天是音乐行业的主要收入来源，2024年产生了超过280亿美元的收入。仅代表录制音乐收入的四分之一。 这是年度最佳溪流艺术家（260亿聆听），他在2014年也离开了该平台，以抗议薪酬...在2017年返回之前。就像没有它的……很难做的事情！
