科技巨头 1 万亿美元的 AI 数据中心赌博——2025 年投资报告

全球人工智能数据中心军备竞赛互动指南

1万亿美元

预计到 2027 年数据中心行业投资

31.6%

到 2030 年人工智能数据中心市场的复合年增长率

5吉瓦

像 Meta 的 Hyperion 这样的单一“泰坦集群”的力量

价值数万亿美元的计算底层

人工智能淘金热的规模

强大的生成式人工智能模型的出现引发了历史性的投资超级周期。全球人工智能数据中心市场正处于爆炸式增长的轨道，市场规模预计将从2025年的2364亿美元扩大到2030年的惊人9338亿美元，复合年增长率（CAGR）为31.6%。这种支出不是增量的，而是增量的。它代表了世界数字基础设施的根本性重新架构。

从云到计算工厂

该行业正在迅速摆脱过去十年定义的通用云设施，转向高度专业化、高密度的“人工智能工厂”。这些设施是专门为满足人工智能工作负载的独特需求而构建的。到 2025 年底，预计全球数据中心容量的 33% 将专门用于人工智能应用，预计到 2030 年这一比例将达到 70%，标志着通用数据中心作为主要模式的时代彻底结束。

全球人工智能数据中心市场增长（十亿美元）

大型合作伙伴关系和垂直整合

这种全球扩张所需的巨额资本使得传统的、孤立的企业投资模式变得不够。这导致了大型合作伙伴关系的形成，并战略推动了整个价值链的垂直整合。具有里程碑意义的例子包括：

• 星门计划：这是一项为期四年、耗资 5000 亿美元的计划，由 OpenAI、软银和 Oracle 组成的联盟牵头，旨在构建一个庞大的先进人工智能数据中心网络。
• GAIIP 联盟：全球人工智能基础设施投资合作伙伴关系汇集了贝莱德、全球基础设施合作伙伴 (GIP) 和微软，筹集超过 800 亿美元，用于构建从数据中心到电网能源的完整人工智能骨干网。

这种战略融合吸引了来自 Blackstone 等基金的前所未有的私人资本涌入，这标志着市场广泛共识，即人工智能数据中心是一种新的基础资产类别，具有长期、类似公用事业的回报。

超大规模泰坦：比较分析

人工智能基础设施军备竞赛由少数超大型科技公司主导，每家公司每年部署数百亿美元以确保战略优势。虽然他们的最终目标是相同的——掌控人工智能的未来，但他们实现这一目标的策略却有所不同，反映了他们独特的企业DNA、市场地位和技术能力。

公布 2025 年人工智能基础设施资本支出（十亿美元）

表1：主要科技公司人工智能基础设施投资承诺（2025-2027）

挑战者和推动者

人工智能基础设施领域已超出了四大超大规模企业的范围。这Oracle/OpenAI/软银联盟是对已建立的云层次结构的直接挑战。同时，英伟达从零部件供应商发展成为全栈“造王者”，担任投资集团的关键技术顾问，甚至与台积电、富士康等制造巨头合作打造自有品牌的“人工智能工厂”。

地理要务：全球热点

全球数字基础设施地图正在重新绘制。数据中心选址的战略考量已发生决定性的转变，从优先考虑靠近人口中心的低延迟，转变为不断寻找一种关键资源：大量可用、可靠且可扩展的电力。这场“大国争夺”将能源和政策谈判提升到企业战略的最高层面，创造了新的投资热点，同时也给传统投资热点带来压力。

按地区划分的全球市场份额（2025 年）

北美——扩张的中心

北美仍然是无可争议的人工智能数据中心投资重心，预计到 2025 年将占全球市场的 36% 以上。在北弗吉尼亚州等传统市场的电力限制的推动下，北美大陆正在出现明显的投资多元化。

阅读更多：GDDR6 与 GDDR6X：2025 年哪种内存技术获胜？

欧洲——应对监管和主权

虽然北美在规模上处于领先地位，但欧洲呈现出更加复杂且监管严格的运营环境。扩张受到欧盟能源效率指令 (EED) 和数据主权法（如 GDPR）的严重影响，这些法律与美国监控法相冲突，并推动了对“主权云”解决方案的需求。

亚太地区 (APAC) – 下一个增长前沿

在国家数据本地化法律和数字化转型议程的推动下，亚太地区有望成为增长最快的市场。虽然中国市场巨大但由国内企业主导，但亚太地区其他地区的爆炸性增长正在印度、马来西亚和韩国等中心发生，而这往往受到新加坡等受限市场溢出效应的推动。

表 2：主要人工智能数据中心枢纽的比较分析

可持续发展悖论

人工智能工厂的建设与能源和水这两种基本自然资源的可用性密不可分。前所未有的人工智能建设规模给这些资源带来了巨大压力，在技术野心、环境限制和监管压力之间形成了复杂的相互作用。这引发了“可持续性悖论”，即有望解决全球挑战的技术在短期内却加剧了能源和水危机。

单个1GW AI园区规模

功耗

相当于消耗的功率

约 750,000 套住宅

用水量

相当于填充

~7.5 奥林匹克泳池每日

对权力无法抑制的渴望

为了满足旺盛的需求，超大型企业正在追求多元化的“综合”能源采购战略。这包括大规模可再生能源合同、核能领域突破性的合作伙伴关系，以及与绿色目标直接矛盾的、建设现场天然气工厂以避免电网延误。这种向最可靠电源的务实转向凸显了绿色营销与运营现实之间的严重紧张关系。

水资源短缺作为选址因素

水已成为一种重要且有争议的资源，单个设施每天要消耗数百万加仑的冷却水。这个问题是选址的核心因素，也是公众反对的根源，特别是在亚利桑那州和西班牙等缺水的扩张地区。全行业转向更耗水的液体冷却方法来处理人工智能芯片的热量只会加剧这一冲突。

“人工智能工厂”的蓝图

现代人工智能数据中心不仅仅是其云时代前身的演变；它是一种新型的工业设施，是一个从头开始设计的“人工智能工厂”，其目的只有一个：大规模并行计算。它的架构代表了一种根本性的范式转变，模糊了芯片、服务器、机架和建筑物本身之间的界限。

数据中心演变：从云到人工智能工厂

过去：传统数据中心

• ●冷却：风冷（CRAC 机组）
• ●密度：低密度机架（5-15 kW）
• ●目的：通用（网络、存储、应用程序）
• ●建筑学：孤立的组件

现在：人工智能工厂

• ●冷却：液冷（直接到芯片）
• ●密度：高密度机架（100+ kW）
• ●目的：专门针对 AI/HPC
• ●建筑学：集成机架规模系统

冷却革命和光速网络

人工智能加速器产生的巨大热量迫使整个行业从空气冷却转向先进的液体冷却（直接芯片和浸入式）作为默认要求。对于要充当单个超级计算机的人工智能工厂来说，其网络结构与其处理器一样重要。 InfiniBand 等超高带宽技术和 NVIDIA NVLink 等专有结构对于防止数据传输成为瓶颈至关重要，从而确保数千个芯片能够以最小的延迟进行通信。

表3：AI加速器技术比较

2030年战略展望

人工智能数据中心的扩建代表了一代人的投资机会，但也伴随着一系列复杂且不断变化的风险。到 2030 年，该市场的发展轨迹将由指数级需求、技术创新以及与电力、供应链和监管相关的现实世界重大限制之间的相互作用决定。

主要风险和瓶颈

• ●电力基础设施：最终的瓶颈是高压输电线路的多年延误。
• ●供应链：高压变压器和开关设备的严重短缺导致项目陷入停滞。
• ●规定：分区、环境许可和社区反对的障碍不断升级。
• ●繁荣-萧条周期：今天计划的产能可能会在一个截然不同的市场上线，从而造成供应过剩，这是一个不小的风险。

未来的机会

• ●主权人工智能：数据法推动欧洲和亚洲国家/地区云的增长。
• ●边缘计算：为低延迟人工智能应用程序并行构建较小的分布式数据中心。
• ●合并：资本雄厚的企业将推动并购活动，以扩大规模和扩大市场份额。
• ●赋能技术：对冷却、电力和建筑专家生态系统的投资。

为利益相关者提供可行的建议

对于投资者

主要重点应该是降低权力变量的风险。优先投资已获得长期、可扩展电力协议的公司和地区。除了数据中心运营商本身之外，还要关注支持基础设施，包括可再生能源开发商、冷却技术专家和专业建筑公司。

对于政策制定者来说

为了保持竞争力并吸引投资，政府必须简化数据中心和支持数据中心的重要能源基础设施的许可流程。制定清晰、可预测的电价和用水监管框架至关重要，以平衡经济效益和公共利益。

对于供应链合作伙伴

专业化是最重要的。公司必须在建造高密度液冷设施方面积累深厚的专业知识。采用模块化和及时施工方法可以通过降低风险和加快部署进度来提供显着的竞争优势。