AI 机器人之战：Copilot vs ChatGPT vs Gemini
您不能错过生成式人工智能聊天机器人最近的快速崛起，越来越多的此类应用程序向用户敞开大门，并渗透到我们每天使用的软件和硬件中。
就像您可以选择您最喜欢的电子邮件提供商或音乐流媒体应用程序一样，您现在也可以选择您最喜欢的人工智能聊天机器人。为了让您了解哪一个最适合您，我们在这里测试了三个最大的。
除了这些之外，还有其他一些需要考虑的因素，包括困惑和，但目前我们关注的是该领域三个最知名的名字：微软的 Copilot、OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌 Gemini。
除了向您介绍每个机器人的基础知识之外，我们还为每个机器人运行了三个标准测试。了解这些 AI 引擎如何通过“为 5 岁孩子的生日聚会准备的免费且简单的游戏创意”、“可能会吸引很多人的新智能手机应用创意（并附上名称）”以及“告诉我如何重置 macOS 以及重置之前需要牢记的事项”来发挥作用。
出于本指南的目的，我们在撰写本文时比较了每个聊天机器人的免费人工智能模型，而不是付费版本。
微软副驾驶
可用于：网络、Windows、Android、iOS
定价：免费或每月 20 美元（优先使用较新型号）
特征：文本、图像、代码、文档
您会在 Microsoft 现在所做的几乎所有产品（Bing、Windows、OneDrive）中找到 Copilot，而且它还以 Web 应用程序和移动应用程序的形式提供。您甚至不需要注册帐户即可使用它，但如果您不使用 Microsoft 凭据登录，您的使用限额将受到限制。
Copilot 无缝使用微软的 Bing 搜索引擎，许多回复都附有作为引文的网络链接——如果你想确保人工智能没有产生幻觉，这非常方便。它的语气也很友好和对话，每当您打开它时都会提供大量提示建议。
支持 Copilot 的 AI 引擎实际上是 OpenAI 的 GPT-4（至少在微软开发自己的引擎之前），但这些工具在几个方面有所不同，包括用于调整 Copilot 文本输出的三个聊天设置：更有创意,更平衡， 和更精确。
至于我们面临的挑战，副驾驶建议沃尔夫先生，现在几点了？为我们 5 岁的孩子设计的应用程序，还有一款适用于智能手机的虚拟室内设计增强现实应用程序，尽管它没有给我们命名，而是告诉我们要“发挥创意”。
当谈到 Mac 重置时，说明是准确的，并且显然（根据引文）直接从 Apple 支持网站上获取。我们被告知也要备份所有数据，这是正确的方法。
如果您已经深入 Microsoft 生态系统，那么 Copilot 是显而易见的选择。它可以很好地引用网络上的相关信息，并提供清晰易懂的引用链接。
OpenAI 聊天GPT
网络上的 ChatGPT 使用最小、简单的界面。截图：OpenAI
可用于：网页、安卓、iOS
定价：免费或每月 20 美元（更新型号，更多功能）
特征：文本、图像、代码、文档
感觉 ChatGPT 在生成人工智能方面一直处于领先地位，但当你真正开始使用它时，它实际上比竞争对手好得多吗？它当然可以广泛使用：您可以从任何计算机上的网络或 Android 和 iOS 上的移动应用程序获取它。
ChatGPT 的免费版本和每月 20 美元的 Plus 版本之间存在很大区别，例如，您需要成为订阅者才能获得图像生成和文档扫描等功能。订阅还可以让您使用自定义提示和您自己的数据构建自己的 GPT（例如，您可以向 GPT 提供一堆研究论文，然后提出有关它们的问题）。
ChatGPT Plus 还允许您访问最新的 GPT-4 模型，但免费的 GPT-3.5 模型是进入 AI 聊天机器人对话的完美门户。它速度快且用途广泛，但它不像 Copilot 那样为您提供指向网络上其他位置的链接，以帮助您检查正在阅读的内容的准确性。
选择 ChatGPT 作为聊天机器人的主要原因之一是它处于人工智能开发的最前沿，定期发布新的改进和功能。也就是说，当你付费时它是最令人印象深刻的，所以如果你的预算有限，它可能不是一个值得选择的机器人。
机器人在我们给它的挑战中表现得相当好：游戏建议是音乐雕像但对音乐进行主题扭曲（如超级英雄或动物），这是一个好主意。 macOS 重置说明相当详细，并提到了备份，但有点过时了——GPT 3.5 仅接受了 2022 年 1 月之前的数据训练。
至于智能手机应用程序的建议，ChatGPT 提出了一种名为 FitTrack 的东西，旨在跟踪身体和心理指标，以全面了解您的健康和福祉——这不是最原始的想法，但至少是经过深思熟虑的（ChatGPT 还包括了一个名字）。
谷歌双子座
Gemini 的 macOS 重置说明本来可以更全面。截图：谷歌
可用于：网页、安卓、iOS
定价：免费或每月 20 美元（较新的型号，与 Google 的其他应用程序更好地集成）
特征：文字、图像、代码
最后，我们有 Google Gemini（以前称为 Google Bard），它可以作为网络应用程序、独立的 Android 应用程序以及 iOS 版 Google 应用程序使用。同样，有两种计划，免费和付费，但付费计划（每月 20 美元）是 Google One 的一部分，因此您还可以获得云存储等额外服务。
当谈到使用产品的实际差异时，支付月费只是让您获得更新、更智能的型号（这些型号也称为 Gemini）。在某些情况下，您可能不会注意到差异，但在其他情况下（例如编码或数学）您可能会注意到。
无论您选择哪种风格的 Gemini，其界面都与 ChatGPT 非常相似，您之前的对话位于屏幕左侧。链接到以前的对话非常简单，我们喜欢您可以看到同一提示的多个草稿回复的方式（即使草稿通常非常相似）。
与 Copilot 和 Microsoft 一样，如果您已经使用过很多 Google 产品，那么 Gemini 就很有意义——事实上您可能已经通过 Google Docs 或 Gmail 使用过它。但就答案和界面而言，它更像是 OpenAI 产品，无论好坏：效率更高一些，但不像 Copilot 那样友好。
在响应我们的 macOS 重置查询时，Gemini 遵循 ChatGPT 的做法，给出了一个有意义的答案，但该答案并未更新以考虑最新的 Apple Silicon Mac。不过，它确实提供了一个用于检查的源链接（Apple 支持网站），类似于 Copilot，但与 ChatGPT 不同。
该应用程序的建议是名为交换和共享架子的东西，用于将物品借给邻居——实际上是一个相当不错的主意——而派对游戏的建议是把尾巴钉在驴身上，但用的是神奇生物而不是驴子。就像 ChatGPT 的想法一样，它是对古老经典的有趣改造。
我们并不是特别想通过这次比较来找出绝对的赢家，事实上它们都相当匹配——因为 Copilot、ChatGPT 和 Gemini 都可以免费使用，你可以自己看看哪个更适合你的需求。就我们的测试而言，Copilot 无需付费即可为您提供大部分人工智能功能，ChatGPT 或多或少是最有能力的人工智能（但前提是您付费），而如果您已经是 Google 所做的一切的粉丝，那么 Gemini 是您的最佳选择。
