Meta在其平台上對誤導性內容的管理邁出了新的一步。昨天，該小組宣布了社區筆記的逐漸部署，這是一種直接受X啟動的參與式節制系統。
新的適度模型
原則很簡單：當用戶在Facebook，Instagram或，他們可以添加上下文註釋，並附有來源，以提供詳細信息。但是，這些筆記只有在足夠的數字各種觀點的貢獻者認為它們有用。
因此，人體過濾已經完成，元依賴於算法（基於x的開源算法）來確定哪些音符相關。與眾不同事實檢查傳統上，這些筆記不會影響出版物的可見性，即使他們明確指出虛假信息。這種尺寸差異已經引起了許多問題。
替代事實檢查……這可能是有問題的
該系統取代了Meta在美國宣布放棄的事實檢查計劃。當時，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg在政治上過於傾向
在唐納德·特朗普（Donald Trump）重新當選之後。
這裡的目標是使節制降低偏見。但是，這種選擇可能會迅速與某些國際法規相撞。如果Meta規定了社區社區成績的全球部署，則可能是甚至複雜在幾個國家 - 尤其是歐盟。
在法國？
目前，與世界各地80多個媒體合作的元核查計劃在歐洲仍然活躍。該機構以26種語言參加此計劃的機構（AFP）繼續為其在Facebook，Instagram和WhatsApp上的支票提供報酬。
法國部長負責數字部長，週三確認，梅塔已經開始了這項影響研究，以評估對用戶的風險和影響。他們向我們保證，他們打算尊重我們的規則，並且想到了這項影響研究，正在進行中
。目前沒有風險呢
但是問題仍然存在：這些社區筆記是否足以抵抗虛假信息？這種基於集體判斷的模型在沒有人類干預的情況下，將確實能夠滿足歐洲立法的要求，例如數字服務法，該法案要求平台積極與虛假新聞作鬥爭...