對於科技公司而言，本週從合法開始。的確，司法部（DOJ）在與所謂的Google壟斷作鬥爭中看到了其副本。現在，他計劃強制銷售Chrome，同時允許Google保留Android，但具有非常具體的限制。
取景器中的鍍鉻：入口門太大了
自從這個反托拉斯傳奇開始以來，司法部一直針對一個關鍵點：chrome。他認為後者是超級主導的，因為作為在線搜索的真正門戶。它的推理很簡單：只要Google控制瀏覽器和搜索引擎，競爭仍然陷入困境。
因此，這個想法是削減此鏈接。通過強迫Google出售Chrome，該部希望新所有者能夠提供獨立的替代方案，這將與Google搜索引擎緊密相關。顯然，這是關於在Google龐大的生態系統中造成破壞。
Android保存...但在監視下
幾乎是作為回報，我們會說，但是，司法部放棄了上述想法，以強迫Google出售Android。一個似乎令人驚訝的讓步，但它是由Android在世界數字生態系統中所發揮的戰略作用來解釋的。
也就是說，Google的這一勝利不是總體上。該部仍然施加條件：該公司現在必須將任何與人工智能相關的新投資通知司法部。一種關注山景公司如何使用Android來增強其技術進步的方法，尤其是在AI模型的整合中。
這個細節並不小，尤其是在美國試圖在AI競賽中與中國保持領導地位的時候。拜登政府似乎想在這方面放棄Google，同時阻止了他令人窒息的競爭。
現在？
顯然，Google並不打算放手。該公司計劃提交反作用在接下來的幾週內，已經宣布將對壟斷的初步決定提出上訴。
其餘的將在酒吧後面播放。的確，計劃於四月舉行聽證會，最終決定可能會在2025年9月之前進行。可以說Google和司法部之間的戰爭才剛剛開始。
同時，孤兒鍍鉻的情況提出了許多問題，尤其是因為瀏覽器是基於鉻鉻（Google的開源項目），該項目由許多其他瀏覽器（Microsoft，Microsoft，Brave，Vivaldi ...）使用。如果Chrome的未來所有者決定結束此開源項目，該怎麼辦？誰可以購買瀏覽器？鉻會變成什麼？最重要的是，如果Google不再受到控制，用戶體驗會改變嗎？
