那麼，這個日益普及的瀏覽器是什麼呢？讓我們看看。
讓我們從一個簡單的問題開始：
如果你像我一樣經常打開幾十個標籤，Arc 瀏覽器會讓您感興趣，因為它可以讓您更好地組織導航。
我不是一個對軟體忠誠的人（我指出，只有在軟體方面，我才會親吻我所崇拜的妻子）。我從一種解決方案轉向另一種解決方案，始終尋找適合我使用的最佳折衷方案。瀏覽器也不例外。從 Internet Explorer 到 Firefox，再到 Opera、Safari、Google Chrome、Brave、Vivaldi 等，我不斷地從一個解決方案切換到另一個解決方案。然而，我已經使用它一年多了弧作為我 Mac 上的預設瀏覽器（自從受邀測試以來）我被說服了。我不認為自己會很快放棄它。
大多數瀏覽器的工作方式相同。它們都繼承了 Netscape 祖先的範式。自 20 多年前推出標籤欄以來，沒有什麼真正改變。 Chrome、Firefox 或 Safari 等主流瀏覽器無法改變一切，從而面臨失去用戶和習慣的風險。另一方面，年輕的新創企業有能力扭轉局面，從零開始。至少，不完全是因為Arc使用Chrome的渲染引擎：鉻，據我所知，它可能會讓某些人望而卻步，尤其是我。話雖如此，這是可以理解的：Chromium 是最受歡迎、最相容的渲染引擎。開發人員不可能從頭開始又經濟地開始，從 Gecko（Firefox 引擎）或 Webkit（Safari）開始就沒那麼有趣了。話雖這麼說，一旦 Arc 啟動，很難認識到與 Chrome 的關係，除了巨大的 RAM 使用量。另一個優點是Arc 與 Chrome 擴充功能相容。
瀏覽器最初用於開啟一些網頁。但隨著時間的推移，我們在瀏覽器上工作的時間越來越多。它已成為搜尋和組織我們所有資訊的工具。它們並不是為管理大量數據而設計的。就我而言，我經常有一個帶有數十個選項卡的瀏覽器視窗。當它太複雜而難以管理時，我打開了一個包含數十個選項卡的新窗口，惡性循環仍在繼續。直到我必須浪費時間稍微清理一下我的視窗和選項卡，但幾週後這個過程又開始了。
使用 Arc 時，您首先註意到的就是缺少選項卡。我從 Internet Explorer 6 遷移到 Firefox（當時仍稱為 Firebird）的主要原因是選項卡管理，這比每個網站一個視窗要簡單得多。 Arc 顯然並沒有放棄這一點，而是迫使我們重新思考如何在瀏覽器上運作。標籤存在，但位於側面。這有幾個優點：我們的電腦螢幕寬度大於高度。然而，大多數網站的高度顯示和寬度有限：因此我們的寬度空間比高度空間多。看到側面出現的選項卡可以讓我們更好地看到它們的標題（Arc 允許我們在其他地方進行更改，以及圖標，對於一目了然地看到我們感興趣的頁面非常實用）並且如果需要的話可以有很多它們，因為我們可以輕鬆地沿著列表向下移動，比滾動更容易水平地。您也可以將選項卡放入資料夾中以更好地組織它們。
第二件事讓你印象深刻的是軟體做得很好，完成得很好。儘管 Arc 與 Google Chrome 具有相同的基礎，但它在 Mac 上卻很自如。我們認為開發人員熱愛這個平台，並盡一切努力讓瀏覽器使用起來愉快。儘管 Arc 最近在 Windows 上可用，但開發人員已經開始在 Mac 上進行開發，並且它顯然是其選擇的平台。很難描述 Arc 使用起來有多酷。
Arc 目前僅提供英文版本。因此，我將使用英文的原始術語，使我的散文成為法語和英語的溫和混合體，這一點尚格雲頓不會否認。
左側的這個區域（稱為側邊欄）分為 3 個部分：
- 最喜歡的 ：這部分對於所有工作區都是通用的。這些是轉到您經常訪問的網站的大按鈕。例如，您的電子郵件管理器、日程管理器、Slack、Notion 等等。我們在大多數瀏覽器中都有這個，但這裡的顯示更加突出，以正方形的形式更大或更小，這取決於它們的數量。而且，一些服務整合得很好：例如，對於 Gmail，當遊標經過連結時，它會向我顯示收到的最新電子郵件，而無需我單擊。
- 固定：第二部分涉及您空間的主頁。它們將永遠存在，但將從一個空間變換到另一個空間。
- 今天的選項卡：第三部分涉及您今天閒逛期間打開的頁面，但從長遠來看這些頁面並不重要。只要你打開一個新頁面，它就會在那裡。請注意，預設情況下，Arc 會在 12 小時後關閉這些頁面以防止您同時開啟太多不必要的頁面。您當然可以在檔案中找到此頁面，還可以更改標籤關閉後的時間段（就我而言，我花了 7 天，因為我不是一個有組織的人，而且我很慢）。
這種不合時宜的關閉是為了避免被數十甚至數百個打開的選項卡淹沒。。 Arc 經常受到生產力專業人士的讚揚，您知道那些花費大量時間製作 Notion 頁面（或 Obsidian 或 Logseq...）的人。然而，您不必成為這些人中的一員才能欣賞 Arc 所提供的一切。
只需將其重新組織為“收藏夾”、“固定”和“今日選項卡”就足以使其成為比大多數瀏覽器更愉快的體驗。
在太空中，沒有人會聽到你的尖叫聲......
除了包含三個部分的側邊欄之外，您還可以根據需要建立任意多個空間，每個空間都有自己的側邊欄。每個空間不僅在固定和今日選項卡部分都有自己的網站，而且每個空間都有自己的主題和圖標，以便一目了然地識別它們（並且您可以自訂）。您可以擁有一個個人空間和另一個工作空間，可以擁有另一個用於特定專案的空間，甚至可以是臨時空間：建立和刪除空間非常容易。
我最好的個人資料
與空間相關的是輪廓的概念。Arc 允許您為每個空間關聯不同的設定文件。例如，如果您有一個個人 Google 帳戶和另一個專業帳戶，只需將每個帳戶與一個空間相關聯，您將不再需要登出。這看起來完全是一個副業功能，但相信我，當您為同一服務擁有多個不同的帳戶時，它最終會帶來不同的結果。
功能豐富
Arc 不缺乏功能，但功能太多，無法全部描述和使用。然而，你不需要這樣做，只要找到一個適合你的數字，你就會意識到這個瀏覽器有多特別。
畫中畫（PiP）模式很有趣：如果您正在 YouTube 上觀看影片並切換標籤，影片將繼續在浮動視窗中以畫中畫形式播放。此視窗可以移動並調整大小。這對我來說非常有用，因為我配置了它，以便畫中畫顯示在我的輔助螢幕上，在多任務處理時非常實用。
這分割視圖顧名思義，這是一種分離螢幕的方法，以便並排顯示兩頁（或最多三頁）。一切都是透過拖放完成的。
空中交通管制允許您選擇在某些位置開啟某些連結。例如，您可以指定所有 Google 試算表連結在您的工作區中自動開啟。這是一個針對高級用戶的功能，非常強大。
電弧增強為您個人化任何網站。您不僅可以選擇背景顏色和字體，而且 zap 功能還允許您刪除某些部分（YouTube Short？）。最後，可以分享您的提升以及安裝最受歡迎的。
最大弧度
與時俱進，Arc 整合了來自生成人工智慧的技術。但就目前而言，大多數都是相當實用的。
整齊的標籤：如果「今日」選項卡部分中有超過 6 個選項卡，您可以自動清理選項卡。這會將選項卡重新組織為小節，每個小節都有一個與組織相符的標題。
即時連結：如果您使用 Shift Enter（而不是 Enter）進行搜索，您將可以直接存取連結而不是搜尋結果。
在頁面上詢問：透過在頁面上執行CMD F，您可以搜尋頁面上的單字，經典，也可以詢問有關頁面內容的問題。例如，在食譜頁面上，您可以詢問烹飪時間。
5 秒預覽：按 Shift 鍵即可即時查看連結摘要。
整潔的標籤標題：將選項卡的標題變更為更短、更明確的標題。
整齊的下載：將下載檔案的名稱變更為更容易理解的名稱。無論是 Tidy Downloads 還是 Tidy Tab Titles，它對於法語語言的任何內容都效果不佳。損害。
命令列中的 ChatGPT：直接在搜尋欄中向 ChatGPT 發出請求。
顯然，您不必使用 Arc 的所有功能來享受它。但是一旦你習慣了其中的一些，就很難使用其他瀏覽器了。
非常有用的快捷鍵
我不打算一一列舉。，但有些值得分享。
命令選項 N：啟動小弧線，無界面懸浮窗。方便快速搜尋和關閉視窗。
指令命令：允許您顯示或隱藏側邊欄（S 表示側邊欄）。
CMD Shift D：將網址列放在頂部（我更喜歡這樣，而不是卡在側邊欄上方）。再做一次，它又回到左邊。
CMD 選項 SHIFT C：當您在 URL 上執行此捷徑時，它會將其複製到 Markdown。這不是很酷嗎？
結論
你明白了，我是Arc贏得的用戶我可以繼續就這個主題寫很長一段時間。但現在是結束這個測試的時候了。功能的數量和對細節的關注令人矚目，值得尊重。一年多來，Arc 一直是我所有 Mac 上的預設瀏覽器，這並非沒有道理（在這方面，Arc 顯然在 Mac 上整合了具有空間同步功能的帳戶系統，在 iPhone 上也是如此）。
也就是說，有幾點可能會導致問題。首先，Arc 是免費的。它的開發是如何融資的？開發人員保證 Arc 將保持免費，並將透過向使用它的公司收費以及某些功能付費來提供資金。毫無疑問，那些圍繞 Arc Max 的 AI 的人最終會變成這樣。開發商還承諾不收集（並因此轉售）私人信息，並且他們的商業模式永遠不會與廣告連結在一起。我們可以相信他們嗎？我不知道，但無論如何他們的網站上白紙黑字寫著。
我們也可以批評使用鉻基的選擇。事實上，Arc 和它的老大哥 Chrome 一樣，對 RAM 非常貪婪。電池使用情況也是如此筆記型電腦比 Safari 大得多。此外，由於 Google 隨著 Manifest 3 的到來而製定了針對內容攔截器的政策，因此這種選擇更加不幸。關於這個問題，開發人員表示希望將內容攔截器整合到 Arc 中，但它將始終遵守整合到 Chromium 引擎中的最新 Manifest 的規則。我嘗試修改 Firefox 以使其表現得像 Arc，但沒有成功。項目有很多，例如禪這是對 Firefox 的修改，類似於 Arc，但它們仍處於開發早期。最接近 Arc 的可行替代品的是西格瑪操作系統，基於Safari的Webkit引擎，非常有前途。
同時，我每天都會使用 Arc，並每年向 Firefox 基金會捐款一次，這是我感到愧疚的代價。