對於許多與人類對話者一樣，這已經成為許多ChatGpt用戶對AI的反射。但是，這個品牌的禮貌 - 乍一看似乎很瑣碎 - 有一個代價。並非最不重要的一點。
禮貌的價格
在X上提出了一個問題之後，Openai的首席執行官Sam Altman確認 - 沒有幽默 - 在與Chatgpt互動中使用拋光語言會導致有形的財務和環境成本。這種方法確實代表了他的業務每年的電力成本。
這個數字來自這些其他單詞的計算機處理。當用戶向Chatgpt發送簡單的感謝時，他將觸發由語言模型產生的改編的分析和響應，本人在一個相當消耗的數據中心中被庇護。因此，響應，即使是簡短的，都需要動員一定的計算。
它要多少錢？
根據學習在加利福尼亞大學的帶領下，100個單詞的答案相當於140 WH的能量，也就是說，足以使15個LED燈泡發光一個小時。報告給數百萬每日要求，該法案迅速攀升。
但是，山姆·奧特曼（Sam Altman）並不後悔這種用途。這些是數千萬美元的花費
他說。因為具有諷刺意味的是，有一個觀察：這種禮貌證明了AI的人性化形式，這將聲音或文本助手轉化為真正的對話者。
一個調查LED在2024年底還表明有67％的美國用戶對聊天機器人有禮貌，每個個人和道德信念55％。終於有12％會做到這一點如果AI記得
。有些人甚至會通過具有諷刺意味的是，在假設的未來中贏得AI的恩惠開玩笑，在這個假設的未來會占主導地位...如果借出微笑的原因，它說明了許多人與這些日益聰明的工具的矛盾關係。
真正的環境影響
但是這種禮貌背後隱藏了一個非常具體的問題：語言模型等語言模型的能源成本。隨著數據中心在全球範圍內分發，OpenAI會消耗大量電力來運行其模型。
在用戶級別上，差異很小。但是，每週8億用戶（根據Sam Altman的說法）乘以這種互動的總和很重。通過簡單地向其提示添加禮貌的單詞，用戶就可以參與權衡已經耗盡的基礎架構。
我們應該消除嗎？Merci
？未必。對話設計專家，例如Kurtis Beavers微軟，相信有禮貌的語言可以提高答案的質量。AI經常反映出它的語氣
他解釋說。因此，明確而尊重的提示更有可能產生連貫和細微的回應 - 因此（提示）。