false和false的使用:指出了chatgpt圖像的生成器

這將進一步恢復有關道德和人工智能的辯論,最終尤其是關於可能性領域和用戶濫用的辯論!自發布以來,集成的ChatGpt圖像生成器引起了巨大的熱潮。

難以置信的用途...

不可避免地,它幾乎可以竭盡所能,破壞了作者的一些權利以及多年的努力或工作。它用於創建或修改視覺效果,它顯著使許多Internet用戶能夠將標誌性照片轉換為動畫片或給它們提供新的美感。但是,通常使用強大且可訪問的工具,一些用途迅速用於濫用案件,尤其是在專業背景下。

因此,我們目睹了幾秒鐘內產生的成本的侵犯。根據調查TechCrunch,用戶現在使用chatgpt images生成器創建虛假現實的收入,尤其是在欺詐成本的背景下。最引用的例子是做事,風險投資者,從一家美國餐館(American Restaurant)產生了一張虛假的現金票,其詳細忠誠度:價格,版式,佈局。

然後,這個虛假的文件由邁克爾·戈夫曼,耶路撒冷希伯來大學的教授,他添加了現實的視覺細節(例如飲酒或食物污漬),以使其更加可信。

實際收到的修改:沒有技術技能的偽造

超越虛擬圖像的創建,chatgpt發電機也可以用於修改真實收據,結果很棒對於幾秒鐘內生產的文檔,沒有手動干預或像Photoshop這樣的圖形工具。

這是YNOV集團數字學習總監Raphael Chenol嘗試的經歷。我扣押費用的申請只會看到火災他說LinkedIn,同時補充說他不打算將其用於欺詐目的,而是想強調這些工具在業務中的可能漂移。

管理和會計工具的具體風險

引用的示例表明,支持文檔的自動處理系統(通常與人力資源或會計軟件集成在一起)不是尚未(尚未)能夠將真實的收據與AI產生的視覺範圍區分開。在這種情況下,我們是否必須通過直接從餐廳發送到Compta服務的好舊CB票或電子方式回去?除非您刪除食品費用...

儘管如此,這對公司構成了一個真正的問題,面臨著潛在的欺詐企圖,現在在任何人的範圍內。這些漂移還說明了生成圖像檢測的當前限制,尤其是當它們依靠可靠的來源時。