Spotify宣布，它已在2024年支付了100億美元的特許權使用費，這是音樂行業的紀錄。一筆巨額資金，佔瑞典巨頭年營業額的60％。但是，藝術家繼續批評流媒體的經濟模式，被認為太少了。
Spotify強調了一個令人印象深刻的數字：2024年向受益人（唱片公司，出版商，權利管理公司）捐贈了100億美元。自2014年以來，支付的特許權使用費已乘以十，從十億到這一創紀錄的金額。該平台甚至將這筆款項與CD的最大時間與2000年代的Tower Records進行了比較。
實際上，最重要的是影響大多數蛋糕的所有標籤。 Spotify並不直接向藝術家支付權利的持有人，他們然後根據簽訂的合同重新分配收入。那就是它被卡住的地方...
音樂家總是生氣
儘管這些數字越來越大，但許多藝術家仍繼續譴責不利的經濟模式。歐洲的一份報告顯示，有70％的音樂家對他們的流收入不滿意。原因？通過唱片公司，藝術家認為平均產生的特許權使用費的16％。具體而言，在Spotify上報告100,000美元的頭銜只會在稅前給其口譯員16,000美元。
2024年，約有1,500名藝術家仍然設法超過了100萬美元的特許權使用費。但是，即使有數百萬聆聽，大多數人仍遠離這些數量。有些，例如Björk，毫不猶豫地將Spotify作為音樂家發生的更糟糕的事情
。好的。
藝術家的不滿並沒有停止簡單的批評。在2024年初，作者被任命為格萊美頒發的一項活動。抗議付款的弱點。該平台在美國也因數百萬首歌的版權而受到攻擊。審判終於被拒絕了，但顯示出持續的緊張局勢。
繼續主導的模型
不管喜歡與否，流媒體今天是音樂行業的主要收入來源，2024年產生了超過280億美元的收入。僅代表錄製音樂收入的四分之一。 這是年度最佳溪流藝術家（260億聆聽），他在2014年也離開了該平台，以抗議薪酬...在2017年返回之前。就像沒有它的……很難做的事情！