| 簡而言之 |
|
SpaceX的創始人埃隆·馬斯克（Elon Musk死在國際空間站（ISS）“盡快”。該聲明是作為旨在將努力和資源探索探索的更廣泛願景的一部分發表的。這種觀點雖然挑釁，但卻提出了有關低地面軌道國際合作的未來以及空間探索將來將進行的管理的重要問題。
國際空間站的編程末端和政治含義
馬斯克在計劃結束日期之前就提出了井下ISS的建議重大的政治影響。特朗普總統可以提議停止空間站，但這將需要國會批准為裁員車提供融資。這種情況是微妙的，因為該電視台擁有像參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）這樣有影響力的支持者。後者對馬斯克的話感到憤怒，這可能會使賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）作為美國國家航空航天局（NASA）管理員的認可變得複雜。應當指出的是，作為美國參議院商務委員會主席，科學和運輸總裁在這一過程中起著至關重要的作用。
馬斯克在這種情況下的影響很大，尤其是因為它與美國政府的合作夥伴關係改變了太空方法。但是，對國會內國際空間站的支持仍然很大，任何加速其結束的決定都可能遇到激烈的反對。
NASA的困境
面對馬斯克的推薦，NASA處於微妙的位置。美國航天局及其國際合作夥伴希望維持運營國際空間，直到2030年。俄羅斯通過Roscosmos致力於支持該站到2028年。這兩個參與者之間的合作對於車站的生存至關重要。自2020年以來，由於SpaceX及其機組人員的龍，ISS已全部運行，這使得能夠加強科學研究。
NASA選擇的檢測工具上一年表明了該機構在2030年關閉ISS時代的意圖。但是，在俄羅斯模塊的狀態以及25多個以後的俄羅斯模塊狀態以及該站的結構可行性仍然令人擔憂。在太空中的幾年。諸如波音公司估計該電視台可以在2030年以後工作的一些合作夥伴，但要確保其安全性和效率需要額外的投資。
經濟影響和私人選擇
隨著國際空間站的可能消失，NASA計劃根據“商業Leo Destinations”計劃將其運營轉移到私人空間站到低地面軌道。該計劃雖然很有希望，但資金不足，並引起人們對私人公司在2030年之前管理太空設施的能力的懷疑。
如果向私人站的過渡不穩定，則可能會損害低軌道研究的連續性。馬斯克（Musk）與SpaceX一起使用了潛在的替代方法，可以通過開發星際飛船的修改版本來保持在陸地軌道中的半永久性狀態。但是，這種方法提出了重大挑戰，並風險破壞了幾家美國公司的業務計劃。
埃隆·馬斯克的戰略動機
▶
馬斯克提出比預期較早結束ISS的提議背後的原因是多重。他的斷言“來到火星”表明，目前在國際空間站分配的資金可以更好地用於火星勘探。 ISS的NASA年度預算超過30億美元，其中很大一部分專門用於主要由SpaceX提供的物流。
通過釋放國際空間站的資金，馬斯克希望可以將它們重定向到火星任務。但是，這樣的決定將要求達成有影響力的政治人物，例如克魯茲參議員，在當前情況下似乎不太可能。馬斯克還可以建議SpaceX支持低地面軌道的某些操作，但這違背了NASA政策，以使供應商多樣化以促進健康的商業生態系統。
儘管國際空間站的未來仍然不確定，但在這個空間過渡時代，NASA及其合作夥伴的下一步將是什麼？
你喜歡它嗎？4.6/5（23）