Google的Gemini's Midsenk背後的現實

Google最近強調了有關他十年來最雄心勃勃的項目之一的細節：雙子座，以三種變體開發Nano，Pro，et ultra。該公司將最後一個變體呈現為市場上最有效的AI語言模型，特別讚美他結果高於GPT-4在幾個性能測試中。

她還在頻道上發布了有關此主題的近二十個視頻Youtube，其中一些顯示了所謂的能力雙子座。一種方法字母面對面對令人眼花的成功的肌肉Openai。但是，Google似乎已經操縱了其中一個演示為了引起觀眾的驚奇。鑑於視頻獲得的病毒性，這種策略似乎完全有效。它的觀看次數超過200萬，而二十出版了Google關於雙子座，，，，只有5個超過200,000次觀看。與公司鏈中的1100萬訂戶在自己的平台上相比，數字略低。

是的，是的，但是不是

“操縱”視頻是顯示的能力雙子座 Pro描述他看到的。該視頻似乎顯示了一個與AI互動的人。個人繪製，然後要求雙子座描述他剛剛畫的東西。雙子座通過準確描述他所看到的來迅速反駁。迅速對互聯網用戶做出反應的是，一些符合視頻的限定喘不過氣來”在社交網絡上[x]。我們再次告訴你再次：

乍一看，您可以很快相信AI尚無法實現的能力。但是，通過閱讀視頻的描述，我們很快意識到沒有什麼例外：”出於該演示的目的，為了簡潔起見，已縮短了潛伏期，而雙子座輸出已縮短“。 換句話說，Google通過添加語音和視頻來改變AI響應的速度，這顯然表明這是現場互動和雙子座，誰聽到和看上去。

實際上，該公司僅在“使用序列的固定圖像和通過文本提示“從什麼報告彭博該小組發言人。因此，這與視頻所建議的明顯不同。鑑於實際上，這並不是例外GPT4也可以實現下面的證明。我問GPT- 4描述我的封面照片我們關於流浪游戲的文章，最近在Mac上發布的結果是：

如您所見，描述是精確的，沒有什麼可以羨慕Google展示的。關於上面的性能測試GPT-4，很高興記住這是一個已經完成了一年以上的完成項目，並且Google在大多數標准上，喘不過氣來的幾點，並且沒有成功。

一方面，一些分析師認為，鑑於兩者之間的得分差異很小，沒有證據至於實際使用的事實，它比GPT-4由於考慮了其他標準。另一方面，Openai發達GPT-5有一段時間Google勉強比GPT-4，毫無疑問，這效率要比其弟弟要低得多。

參見：

• 歐盟禁止AI的“社會得分”和地位