几天内，比利时尚未在比利时提供DNS免费Opendns服务。该暂停是在布鲁塞尔商业法院的一项裁决之后，要求DAZN的要求阻止非法流媒体地点。服务所有者Cisco更喜欢中断访问。
阻塞起源的司法令
自2025年4月11日以来，比利时用户无法再访问Opendns服务。这一残酷的决定是在布鲁塞尔法语商业法院的命令下发生的。DAZN体育广播平台要求的判决要求几个DNS供应商阻止访问与非法运动流网站和五个IPTV平台相关的130多个域名。有关公司，如果不遵守规定，这些公司每天罚款100,000欧元。
面对这一禁令，自2015年以来，Opendns的所有者Cisco选择暂时暂停其在比利时获得其服务的访问。该公司发布了新闻稿，解释了阻止比利时司法强加的不符与DNS解析器的功能相对应，它将其视为中性技术。
根据思科的说法，这些障碍的责任应为传播内容而不是技术名称分辨率服务的主机或平台。
法国已经是这种情况
对于思科而言，这种悬架不是第一个。您可能知道，但是在2024年，在类似的情况下，该公司在做出可比的司法裁决后已经从法国领土上撤回。当时，其竞争对手Google和Cloudflare已同意遵守阻止要求。就其本身而言，思科选择中断服务而没有提供更多的理由。比利时的情况显然遵循相同的逻辑。
对用户有什么影响？
比利时的Opendns停用涉及许多用户，包括个人，教育机构甚至中小型企业。该服务因其速度和内容过滤功能而受到赞赏。我们可以清楚地看到这一障碍，司法策略的强劲增长和一部分互联网的阻塞，这是网络辩护人的关键问题。
在法律背景下，比利时和法国先例案件可以作为其他欧洲国家的典范，这往往赋予技术中介机构权力，而不是寄主。在DNS阻塞中，使用具有越来越多的意义。
