每天,其法律行动。当它不是两个人...所以苹果今天在质疑Apple Watch的研究发布后面临新的争议。甚至于2025年1月21日在加利福尼亚提起了法律诉讼,其针对三种模型的手镯,这些手镯被指控包含可能对健康有可能危险的化学物质。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2926/b2926be38b3f8e75fb600e92d1b2801de5ad1c41" alt=""
手镯因其化学成分而被罪名
根据去年12月发表的研究这些手镯包含亚和多氟烷基(PFA)
- 著名的永恒污染物 - 由于它们的寿命很长。这些物质与健康风险有关,包括生育问题和长期暴露后某些癌症的风险增加。
申请人认为,苹果完全意识到与PFA在手镯中使用有关的危险。他们特别依靠文档该品牌于2022年11月发布,苹果公司在那里逐渐从其产品中消除这些物质。但是,他们批评没有指示对于哪些产品受到这种过渡影响的消费者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4430c/4430c6171cc8a89ca7c7a6ff6eb5a63e2c62a8cb" alt=""
对苹果的重重指控
因此,库比蒂诺被指控继续销售这些手镯,而不会向用户提醒使用与PFA的潜在风险。申请人要求禁止出售有关的手镯,以及对潜在暴露的消费者的金融制裁和损害赔偿。苹果知道它的某些产品包含PFA,这些化学物质很危险
,他们说。
为了应对这些指控苹果A。宣布他的手镯肯定是用户的。 我们与独立实验室合作,对产品中使用的材料进行了严格的测试。
该公司坚持认为其产品符合最严格的安全标准,并且可以在没有危险的情况下戴上有关手镯。该公司尚未评论其致力于逐渐消除PFA的承诺,或者指定该承诺是否包括投诉目前针对的手镯。
我们从对PFAS类的评估开始,该类别的使用量最高 - 荧光聚合物。尽管我们的分析表明,这些材料在使用产品期间是安全的,但我们估计,扩大范围以考虑在整个供应链中进行制造很重要。我们得出的结论是,我们的目标是限制所有PFA化合物的使用。
一个糟糕的时刻的争议
这种情况可能会损害苹果的形象,苹果通常将自己作为演员呈现极端主义者负责环境和产品安全。随着消费者对环境和健康问题的敏感性越来越敏感,这一争议可能会使品牌承受压力,尤其是在其他地区其他类似行动的情况下。