在 Apple TV+ 上播出的剧集《Servant》正处于媒体审判的中心，导演 Francesca Gregorini 指控 Apple 和 M. Night Shyamalan 抄袭。但他们真正冒的风险是什么？
差异和共同点
据导演称，该系列剧将从她的电影中汲取关键元素关于伊曼纽尔的真相
（2013），特别是娃娃的主题重生和她评判的场景奇怪地相似
。她说这两部作品之间的相似之处不仅仅是巧合。
明显地，反对方律师强烈反驳这些指控，指出 Servant 是在发布之前编写的关于伊曼纽尔的真相
，那个娃娃重生
是一个现有的概念，并不是 Gregorini 的工作所独有的。此外，在许多已知的情况下，一些父母需要使用这样的娃娃来哀悼死去的孩子。最后，对他们来说，相似之处更多地与一般主题相关，而不是直接侵犯版权。
在 2020 年首次做出拒绝决定后，评审团现在负责审查两部作品之间的相似之处。为此，不禁笑了，因此他们会仔细观察关于伊曼纽尔的真相
以及前三集仆人
为了进行比较研究并根据 Francesca Gregorini 的要求做出决定，她呼吁8100万美元损害。
注意剧透！
在故事情节方面，影片讲述了年轻女子伊曼纽尔的故事，她为饱受创伤的母亲琳达当保姆。她发现琳达的孩子实际上是一个洋娃娃。影片在心理戏剧的氛围中探讨了哀悼、疯狂和人际关系的主题。
就其本身而言，该剧讲述了多萝西的故事，她是一位因失去孩子而悲痛欲绝的母亲。为了帮助他克服悲伤，一个洋娃娃重生是给他的。但当多萝西雇了保姆莉安来照顾娃娃时，超自然事件发生了，包括娃娃变成了活生生的婴儿。
法律范围
该诉讼最终提出了有关娱乐行业的创造力、原创性和版权限制的相当经典的问题。。这并不是第一次出现此类文件。陪审团必须决定两件作品之间的相似性是否足以构成侵权。或不。
另一方面，这次试验的结果可能会对内容创作者和流媒体平台产生重大影响。与此同时，Apple 和 M. Night Shyamalan 继续否认任何抄袭指控，捍卫《Servant》的原创性。此次审判预计将持续两周，可能为好莱坞未来的版权纠纷开创先例。
