英特尔难度，TSMC在控件上？这是台湾巨头向Nvidia，AMD和Broadcom提出的想法：管理英特尔工厂的合资企业，而没有TSMC超过50％的股份。目标？在非常困难的情况下穿上英特尔铸造师。高通也已接触，但已经拒绝了邀请。
你知道，不要坚强。 2024年，该公司记录了188亿美元的巨额损失，自1986年以来闻所未闻。三星，不要起飞。结果 ：特朗普政府推动了美国救援，但在TSMC的帮助下。
项目？ TSMC可以管理英特尔工厂的合资企业，而无需完全控制它。目的是明确的：防止战略基础设施完全落入外国公司的手中，同时受益于台湾知识。
方程式中的nvidia，amd和broadcom
为了不注意单个演员的一切，TSMC试图让几家美国公司参与其中。 NVIDIA，AMD和BRODCOM被要求获得该项目的股份，并成为新结构的客户。一种确保订单并确保Intel Foundry部门未来的方法。
问题 ？并不是每个人都相信。英特尔试图将自己重新定位为跳蚤生产的关键参与者，他不想出售其工业工具。董事会的一些成员有利于协议，而另一些则坚定反对。
技术和战略难题
即使协议实现，仍然存在一个大问题：英特尔和不要以相同的方式工作。他们的制造过程，设备和标准截然不同。从一种模型到另一种模型将是昂贵而复杂的。
摩擦的另一点：技术。英特尔为其18A过程捍卫喙和指甲，其认为比TSMC的2 nm更先进。 Nvidia，Broadcom和AMD目前正在测试这项技术，以查看是否适合它们。
英特尔还有一张卡吗？
如果协议成功，那将是半导体行业的主要转折点。英特尔最终可以重新启动其铸造局，同时仍然是市场中的中心参与者。但是，如果谈判失败了，对于这家美国巨头已经失去了对Nvidia和AMD的速度，情况可能会变得更加复杂。
简而言之，英特尔扮演很大。该公司是否同意与竞争对手共享其工厂的钥匙，还是更喜欢继续独自航行……有完全流动的风险还有待观察。
