我戴着 Ray-Ban meta 滑雪,它比 Vision Pro 好得多!

一年前,,这让我受到了一些嘲笑,尽管测试耳机技术能力的经历非常有趣。

的确,Apple 提供直接从 Vision Pro 录制照片和视频的功能,这样您就可以在设备上以 3D 形式查看场景。使用此类设备进行拍摄比智能手机有一个优势:您可以解放双手,因此可以完全安全地散步、运动,甚至(为什么不)开车。

在实践中,我发现这种体验非常令人失望,因为苹果所做的一切都是为了劝阻你。如果你戴着头盔四处走动(在交通工具之外),你就会被各种警报淹没……而我们可以想象一种带有 AR 信息的滑雪(追踪轨迹、速度等)。 )。即使在缆车上也无法看电影或玩游戏。

至于制作的视频和照片,再次有点令人失望。首先,你需要一个 Vision Pro 来查看它们,这对于让第三方测试或向你的祖母展示不太实用。然后,视野极度缩小,它并不像苹果的内容那么令人印象深刻。就质量而言,每头野兽的价格超过 4,000 欧元,我们预计每只眼睛都为 4K60,图像分辨率为 50MP,而不是 6.5MP!

使用 Vision Pro 拍摄的 6MP 照片

雷朋:唯一缺少的是 3D!

今年,我用新款雷朋元眼镜尝试了同样的实验,真是一个惊喜!

这已经可以让您解放双手拍摄,降低风险,尤其是在滑雪时!有无数的父母一手拿着iPhone,另一只手拿着棍子给孩子们拍摄,而且常常不戴手套!

有了雷朋元,你真正拍摄你所看到的。这需要一点动作的技巧和轻微的视野变化(相机位于左侧分支),但我们很快就取得了非常好的结果,正如您在视频中看到的那样。

使用 Ray-Ban Meta 拍摄视频

在照片/视频部分,质量确实很高!这些照片只有 12MP,与最新 iPhone 拍摄的照片相当。我对它的动态和清晰度感到非常惊讶,特别是考虑到传感器的尺寸。

动态非常棒!

这些视频略低于 iPhone 生成的视频 (1404x1856 @30p),并且仅是垂直视频。话虽这么说,对于社交网络来说,这几乎是到处使用的分辨率(Instagram、TikTok 等),这仍然是这些眼镜的目标。对于 12MP 照片,它的效果是 Vision Pro 的两倍,而 Vision Pro 的价格却高出十倍!

使用 Ray-Ban Meta 拍摄的 12MP 照片

所以这是真的,内容不是立体的,但至少你可以在社交网络上随处查看它们、电话和短信。如果 3D 真的有用的话,只需要第二个相机就可以了。我唯一真正的遗憾是缺乏横向格式,但这可能很快就会实现。

滑雪时比 iPhone 和 AirPods 更好!

更好的是,Ray-Ban Meta 实际上是在斜坡或缆车上从口袋里掏出 iPhone 的绝佳解决方案!

确实,戴上这副眼镜,您实际上将 AirPods 戴在耳朵上...无需带耳机,有时会在头盔下受伤,并有丢失它们的风险......

声音足够滑雪:可以点播听音乐,特别是因为触摸控制甚至可以戴着手套操作!

这款眼镜可以读取您的消息、通过语音回复甚至拨打电话:声音比 AirPods 好得多,因为麦克风位于鼻子水平!

我们甚至可以扔一点嘿元争取时间,发送照片,询问天气……并且可能还可以了解斜坡是什么颜色或电梯何时关闭。

我们可以对滑雪提出的唯一批评,是关于简单的太阳镜。例如,我更喜欢 Julbo 型号(就像这里它有侧面防护罩,可以防风防晒……也许 Meta 会在未来几年推出适合运动的眼镜,例如骑自行车、滑雪或徒步旅行。

开启增强现实!

几天后,你习惯了不再过多地拿出 iPhone,它变成了一个简单的数据向量,而不再是真正的最终设备。连 AirPods 都显得多余了!

通过拒绝这样的产品,苹果也冒着被降级到口袋底层的风险,并且一切都通过第三方制造商和编辑器的眼镜,例如元。您确实必须尝试该产品才能了解未来的挑战。

如果最新的传言可信的话,一两年内,Meta 应该会在玻璃的一角集成一个小屏幕。然后我们可以想象看到你在滑雪上的速度,能够查看照片和视频,遵循 GPS 计划,简而言之,最后一个缺失的环节是不再从口袋里拿出 iPhone...除了输入文本。

简短的,苹果错过了这款产品,确实错过了一些东西,它在日常使用中比售价贵 10 倍的 Vision Pro 有用得多。即使目的不同,我认为方法更重要简单化的随着时间的推移,眼镜的功能不断丰富,对于消费者来说,它比大型头盔更有趣,虽然技术更先进,但难以支撑且充满限制。