| 简而言之 |
|
埃隆·马斯克（Elon Musk）举行的平台X最近的争议提出了关于面对国际法规的社交网络责任的基本问题。 X被欧盟不与外部研究人员合作并制定松懈的验证政策，X是一场辩论的核心，该辩论可能会对跨大西洋关系产生影响。由于欧盟设想针对X for Digital Services Act（DSA）的10亿美元的巨额罚款，因此这些问题更为重要。
迫在眉睫的罚款和所谓的违反规则
欧洲监管机构批评X面对仇恨言论和虚假信息，他缺乏行动。根据欧盟的说法，X将无法与研究人员共享有关虚假信息的基本数据，并且不会确保有关广告商和用户验证的必要透明度。这种违反帐户验证，特别是那些支付“经过验证”状态的人，通过机器人或外国干扰将平台暴露于操纵下。
设想的罚款可能超过10亿美元，标志着DSA的第一个应用，这要求大型技术公司能够打击非法内容并提高其运营透明度。欧盟还研究了将埃隆·马斯克（Elon Musk）（例如SpaceX收入）在罚款计算中包括更广泛的商业利益的可能性。
贸易紧张局势和更广泛的欧盟镇压
一些分析人士认为，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的选举胜利以避免外交福利之后，最初的调查已放缓。随着新的商业纠纷的进行，欧盟已决定继续前进。尽管担心美国与欧盟之间的紧张局势，该委员会的发言人坚持公平地适用该块法律向所有公司施加。
x认为这些措施是“一种前所未有的政治审查制度”以及对欧洲言论自由的攻击。 X的好斗姿势回应了马斯克的陈述，他说他很乐意欢迎针对欧盟要求的“非常公共的战斗”。此案是欧洲更广泛努力的一部分，以增强大型技术公司，元和苹果的能力，也是数字市场法（DMA）的目标。
除了迫在眉睫的罚款外，欧盟还针对X适度方法启动了第二次调查。官员们声称，X的允许立场使其成为仇恨演讲和虚假信息的避难所，并可能通过工会威胁民主制度。
调查的第二阶段可能会导致对平台的其他制裁和义务。有人担心严重的处罚会以美国利率的形式造成报复，或者在谈判中就从电子商务到数字机密性的问题造成摩擦。
越来越多地批评X的节制方法
▶
X节制方法的批评表明，自马斯克控制以来，该平台变得越来越混乱，突出了放大的分裂，不受控制的骚扰和反复的虚假信息峰。然而，欧盟监管机构仍然坚定地执行DSA。
他们坚持认为，任何法规或妥协都要求X对其服务提供具体的调整。如果X拒绝或坚持忽略法律，马斯克可能会发现自己处于法律僵局中，这使欧洲与美国之间已经微妙的关系变得更加复杂。
虽然X和欧盟之间的紧张局势加剧，但数字平台调节的问题却呈新的规模。在这种情况下做出的决定不仅会影响X的未来，还会影响全球数字治理的未来。这种对抗将如何影响欧盟与大型美国技术公司之间的未来关系？
你喜欢它吗？4.4/5（21）
