| 简而言之 |
|
OpenSNP是一家协作基因数据库，最近宣布了其最终关闭和所有DNA档案的删除。该决定将于4月30日生效，这是出于越来越担心在日益专制的全球环境中滥用遗传数据的担忧。 OpenSNP成立于十四年前，允许用户分享其DNA测试的科学研究结果。但是，其创始人巴斯蒂安·格雷希克·托佐瓦拉斯（Bastian Grenkake Tzovaras）现在认为，与维护这种公共数据库有关的风险超过了其潜在优势。
政治气候和道德问题的改变
Tzovaras在一篇个人博客文章中解释说，自OpenSNP创建以来，全球政治环境已经发生了很大的发展。他强调了世界各地的威权政府的兴起，这破坏了自由和开放的社会，并用伪科学取代了科学思想。在美国，科学，医学和气候研究受到攻击的情况下，特别令人担忧。对于Tzovaras来说，订单维护机构已成为消费者测试的遗传数据的主要用户这一事实是有问题的。这一发展提出了有关克服政府权力以及弱势群体的潜在目标的道德问题。因此，关闭OpenSNP的决定是保护这些人群免受与遗传数据相关的风险的愿望的一部分。
遗传数据的隐私风险不断增长
OpenSNP的关闭是DNA商业公司面临细致检查的背景的一部分。例如，由于财务困难，该领域的主要参与者之一23andMe是该领域的主要参与者之一。 Tzovaras认识到政府和企业对遗传信息的兴趣日益增长，加速了行动的需求。他还担心使用DNA表型化，这是一个有争议的过程，试图从遗传数据中产生物理相似之处。一家希望为警察开发表型化工具的初创公司与Opensnp接触，Tzovaras拒绝看到材料。
Revalle遗传研究的作用
通过反思OpenSNP的影响，Tzovaras认识到平台对科学研究的贡献，尤其是通过揭示了以前的研究中的缺陷。但是，它对开放遗传数据的最初乐观情绪已经消失。他现在认为，诸如粮食安全和稳定住房之类的系统性变化对健康的影响比仅基因研究都更大。尽管在基因研究上花费了数十亿美元，但与住房和营养方面相比，健康结果的改善仍然很小。随着OpenSNP的关闭，Tzovaras希望保护用户免受潜在损害。尽管有些人可能会在政府抑制知识的时候讽刺地删除科学数据，但它坚持认为，保护个人优先于数据保存。
展望未来
关闭OpenSNP的决定提出了有关遗传研究未来的重要问题。它还提出了一个问题，即研究人员和创新者如何继续探索遗传数据的巨大潜力，同时保证遵守个人权利。这一困境强调了重新检查控制遗传数据使用的道德和立法框架的必要性。在科学进步与保护基本权利之间找到平衡至关重要。虽然世界转向一项越来越先进的技术，但我们如何保证创新尊重和保护个人的隐私，同时继续推进科学和医学？
你喜欢它吗？4.7/5（28）
