简而言之 |
|
技术的技术Passkeys作为传统密码的革命性替代方案,近年来引起了极大的兴趣。有望提高安全性和简化的用户体验,它必须应对数据违规和网络钓鱼攻击所带来的挑战。但是,尽管Passkey越来越多地集成到操作系统中,但浏览器和密码管理器仍出现了意外的障碍。技术不是提供简单而直观的解决方案,而是为普通用户而难以采用技术。这种复杂性提出了一个重要的问题:Passkeys是否真的准备替换传统密码?
这Passkeys被设计为无密码的身份验证方法,使用加密密钥来保护连接。主要目的是减少与密码相关的风险,例如数据盗窃和网络钓鱼。从理论上讲,Passkeys提供了集成的多因素安全性,结合了您拥有的东西(物理密钥),您知道的东西(Pine代码或密码)以及您所拥有的东西(指纹或面部识别)。
这种方法应通过消除记住多个密码的需要使帐户更安全。此外,PassKeys设计为在多个设备和平台上透明地使用。但是,尽管有这些理论上的优势,但事实证明,Passkeys的实际实施比预期的要复杂。
主要问题之一是使用Passkeys缺乏标准化。每个平台,无论是Apple,Google还是Microsoft,都有自己的方式管理和同步这些密钥,为用户创造了一个零散且令人困惑的生态系统。这意味着Passkeys有时可以使过程更加复杂,尤其是对于那些不是技术人员的人,而不是简化身份验证,而是可以使过程变得更加复杂。
互操作性挑战
缺乏互操作性在不同的系统和浏览器之间是采用Passkeys的主要障碍之一。用户可以根据操作系统或使用的浏览器来满足非常不同的体验。例如,连接到PayPal之类的服务可能需要不同的步骤,具体取决于Windows,iOS还是Android。这种可变性使得很难采用普遍采用Passkeys。
另一个问题是,有些平台试图将用户包装在其生态系统中。例如,可以通过iCloud同步在MacOS上创建的Passkeys,但这不一定与其他平台兼容。这为想要真正的乘法认证解决方案的用户带来了挑战。
PassKeys身份验证的复杂性增加会阻止正在寻找简单安全解决方案的用户。对于许多用户而言,必须浏览对话和复杂的选项才能简单地连接到帐户的想法。由于尚未普遍接受Passkey的事实,此问题加剧了这一事实,这意味着在出现问题时,用户通常必须返回传统密码。
Passkeys同步和管理
Passkeys的潜在优势之一是它们使用1Password等密码管理器之间在不同设备之间同步的能力。但是,这种同步并不总是流体。 Passkeys通常与它们创建的平台链接,从而在其他设备或操作系统上很难使用。
此外,尽管使用密码管理器可以促进PassKeys的管理,但这违背了Passkeys的初始目标:消除对密码管理人员的需求。确实,如果用户必须使用经理来同步他的Passkeys,则提出了一个问题,为什么不简单地继续使用传统密码,这也可以通过这种方式进行管理和安全。
对密码管理人员的这种依赖也使用户体验复杂化。对于那些不熟悉这些工具的人来说,向Passkeys的过渡似乎是退后一步,而不是向简化安全性的进步。对于Passkeys成为每个人的可行选择,简化所有平台上的同步和管理过程至关重要。
在安全方面,Passkey的限制
尽管Passkeys旨在提供更高的安全性,但它们并非没有自己的挑战。问题之一是,许多支持Passkey的网站继续要求密码作为救援解决方案。这意味着用户无法真正摆脱其密码,从而降低了Passkeys作为完全安全的解决方案的吸引力。
此外,即使在Passkeys集成之后,有些平台也继续依靠不太安全的身份验证方法(例如SMS)。这些方法可能容易受到网络钓鱼攻击和SIM卡的交换,这会损害Passkeys作为强大的安全解决方案的有效性。
为了使Passkey充分发挥其安全潜力,必须克服这些限制并允许用户完全摆脱传统密码。这将需要通过在线平台对Passkeys进行更广泛,更连贯的采用,并减少使用较不安全的救援方法的依赖关系。
Passkeys什么未来?
▶
Passkey的未来将取决于他们克服当前挑战并真正简化用户体验的能力。对于许多用户,尤其是那些对技术不满意的用户,Passkeys必须提供一个简单,安全和直观的解决方案,才能大规模采用。
解决平台之间的互操作性问题也是必不可少的。大型技术公司之间的更大的标准化和合作可以促进这一过渡。关键是要使用户体验尽可能统一,而不管系统或使用的浏览器如何。
最后,Passkeys必须证明其价值是可靠的安全解决方案。这意味着平台必须准备好放弃传统密码,以使Passkeys受益并消除较不安全的身份验证方法。直到那时,Passkeys才能真正能够替换密码并发挥其潜力作为新的安全身份验证标准。
尽管Passkeys继续发展,但仍然存在一个问题:他们准备好让我们管理在线安全的方式,还是他们仍然是一个有前途的解决方案,但很难为公众实施?
你喜欢它吗?4.4/5(22)