简而言之 |
|
关于猎户座胶囊的热盾的最近的NASA决定引起了强烈的反应。通过选择为Artemis II任务保持无与伦比的盾牌,该机构在NASA的专家和前雇员中引起了激烈的辩论。
一个有争议的决定
NASA宣布打算用无与伦比的热盾牌发射Artemis II,愤怒就爆发了。批评者谴责了这一决定,称这对机组人员的安全危险。
埃德·教皇,高级材料专家对LinkedIn表示不满。他强调,该机构赞成速度损害安全和工程。
Artemis II任务至关重要。它标志着从NASA到Deep Space的第一个居住的任务已有五十多年。船上将有四名宇航员,这进一步加剧了安全问题。
“我不喜欢NASA变成了什么”,前宇航员和航空航天工程师查尔斯·卡马达(Charles Camarda)说。他的话反映了面对当前代理风险管理方法的不适。
▶
不透明的过程
NASA缺乏透明度加剧了批评。尽管评估了储罐在猎户座的热盾上造成的损坏两年,但细节迟到了。
5月,NASA监察长的一份报告强调了损害的程度。但是,该机构一直保持沉默,直到最近的新闻发布会。
NASA的混合反应
独立修订团队总裁保罗·希尔(Paul Hill)否认他的小组中存在差异。他说,所有建议都一致接受。
尽管如此,该机构承认可以改善公共交流。“这是一个复杂的故事”,公认的山,强调需要提高透明度。
技术含义
Orion的Thermal Shield使用一种称为Avcoat的材料。他旨在承受极端的温度,在Artemis I任务中表现出无力的迹象。
在深度测试中,已经确定了观察到的裂缝的原因。被监禁的气体导致Avcoat材料的压力和裂缝增加。
使命 | 计划日期 | 客观的 |
---|---|---|
Artemis i | 2022 | 没有船员的飞行围绕月球 |
Artemis II | Avril 2026 | 首次居住飞往深空的航班 |
一个信心问题
公众对NASA的信心可能会受到这一事件的影响。批评者强调了需要更好的沟通和总透明度的必要性。
对于许多人来说,问题仍然是该机构是否可以对公众和专家对其未来任务的安全进行保证。
最后,NASA必须回答一个至关重要的问题:如何恢复信心并保证未来的任务安全?
来源 :Arstechnica
你喜欢它吗?4.8/5(8)