Grok，Elon Musk的AI，《虚假信息》工具？

它在生成的AI世界中移动了很多。虽然人类通过拿出新模型使所有人感到惊讶克劳德3.7SONNET和GPT 4.5的预计会转弯，轮到Grok的AI，可以指出Elon Musk的AI！

虽然AI想成为抗怪人和“抗击”，但用户发现旨在审查埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普的提及的明确说明作为虚假信息传播器。 Xai的一个令人尴尬的事件，这是Grok背后的公司。

企业文化尚未吸收？

XAI的工程经理Igor Babaschkin，前Openai员工，在X（以前为Twitter）上证实了这一事件。他拒绝了“尚未完全吸收Xai文化的Openai的另一名前雇员”的过错，并将“不问”就“推动这一变化”。根据他的说法，修改“显然与我们的价值观不符”，并很快被取消。

最近几周，这一争议被添加到了Grok的一系列令人尴尬的滑倒中。聊天机器人此前曾将唐纳德·特朗普（Donald Trump），马斯克（Musk）和副总统贾德·万斯（JD Vance）列为三人“对美国的伤害最大”，然后暗示特朗普应受到死刑。 XAI工程师现在纠正了响应。

这些事件与埃隆·马斯克（Elon Musk）的反复肯定相矛盾，即格罗克（Grok）是其他审查制度模型的“反击”替代方案。

一些用户想知道如何无人看管实施这种重大变化。其他人则强调了这种情况的讽刺意味，巴斯奇金本人是前Openai，他的首席执行官与马斯克感到寒冷。

• 在App Store中

两个速度媒体处理

Grok-3挫折在治疗AI新闻时再次强调了双重标准。当DeepSeek时，，到达市场，互联网用户对LLM进行了仔细的分析，以找到其偏见，

在研究DeepSeek审查制度时，很快就会观察到，大多数最大的媒体已经处理了这些信息，毫不犹豫地将手指指向中国演员。同上，对于围绕格罗克的当前争议，所有媒体都在谈论这一点。 DeepSeek和Grok远非唯一造成扭曲的人，远非如此。

例如，Chatgpt是为他的偏见的反应在以色列 - 巴勒斯坦冲突中，没有发出如此多的噪音。一项研究表明，其对受害者人数的估计差异很大根据使用的语言。