苹果宣布外观或基本规格可能没有重大变化，因此有些人可能会觉得自己确实升级了。

但，M3和M2之间的最大区别是新一代GPU体系结构这就是它采用的观点：网格阴影，射线跟踪，动态缓存它支持以下内容，并启用更高级的图形处理。

那么，实际表现得到了多少改善？最新的M3 iPad Air Geekbench得分现在就在这里，让我们看看结果！

如果您想观看更多有趣的内容，请访问Instagram @applealmondjp和Twitter x@Applealmond1请关注我们！

M3 iPad Air基准分数：比M2快20％！

Geekbench数据库包括三个M3 iPad Air的基准结果已经记录。

📌M3 iPad空气CPU得分（平均）

  • 单核：3,040分
  • 多核：11,605分

📌M2 iPad Air CPU得分（参考值）

  • 单核：2,591分
  • 多核：9,390分

M2 iPad空气与M3 iPad Air

模型单核多核差
M2 iPad空气2,5919,390-
M3 iPad空气3,04011,605+18％（单个）/+24％（多）

看结果，单一核心的M3提高约18％，多核的24％我在做。
这就是苹果宣布“ M3比M1快的35％”时解释的。为什么不特别强调与M2的比较？但是有。

实际上，当宣布它时，苹果说“ M2比M1快18％”，从那时起M3比M2好15％应该是。但，实际的基准显示出更大的进步就是这样。

这个分数有多重要？

这不是“数字上的差异=可以感觉到的差异”。

基准分数以数字显示乍一看，这似乎是一个科学而准确的指标。但实际上使用日常使用（观看视频，备忘录，网络浏览）时，您几乎无法体验到10％，20％或30％的性能提高。。

苹果也宣布了“ M3速度比M2快多快？”而不是强调新的GPU功能（射线跟踪，网状阴影等）他正在推广以下内容。

换句话说，苹果是他们专注于实际经验如何变化，而不仅仅是分数的差异。这就是意思。

我应该购买M3 iPad空气吗？什么比基准更重要

当然，基准分数是这完全没有意义事实并非如此。尤其，对于专业应用程序，例如视频编辑，数字插图，AI计算，这一明显的差异是明显的差异有时可以。

但是，对于普通用户来说很重要“这个iPad会让我的工作和娱乐体验更舒适吗？”那是观点。

  • 用于日常使用（视频，备忘录，浏览），M2就足够了
  • 如果您想利用新的GPU功能（例如射线跟踪），则M3是最好的
  • 专业用途（编辑和AI计算）可以从改进的性能中受益。

到底，最终，我们想要的不是分数，而是“舒适的感觉”是。
不是“高分=好产品”“这是否最适合您”是最重要的事情正确的。

如果您想观看更多有趣的内容，请访问Instagram @applealmondjp和Twitter x@Applealmond1请关注我们！

阅读更多