Steam Deck OLED vs Rog Ally X:终极手持游戏机比较
自2021年以来,便携式游戏PC市场已经迅速发展,Steam Deck OLED和ASUS ROG Ally X现在是即时玩家的最佳选择。这两个设备都有强大的风扇底座,但是它们之间的选择不仅涉及在纸上看规格。
在此比较中,我们将研究从性能和电池寿命到显示质量和游戏兼容性的所有内容。您会发现基于现实世界测试的清晰,事实评估,而不是营销主张。
我们的团队已经在两个系统上花费了100多个小时,在相似的条件下玩相同的游戏,以提供您可以信任的信息。到本文结尾,您将确切知道哪种手持式适合您的游戏需求和预算。
本指南削减了混乱,因此您可以在这些强大的游戏机之间做出明智的选择。
价格比较
让我们谈谈钱。 Steam Deck OLED提供了两种选择:512GB型号的$ 549和1TB版本的$ 649。
但是,ROG Ally X只有一个选择 - 一种$ 799的型号。
这是150-250美元的大差异,具体取决于您选择的蒸汽甲板。
Ally X值得额外的现金吗?我测试了这两个系统,发现对大多数游戏玩家的差距很重要。这是您为了钱而得到的:
- Steam Deck OLED(512GB):$ 549 - 完整的游戏体验,具有足够的存储空间,用于8-10个大型游戏
- 蒸汽甲板OLED(1TB):$ 649 - 同一系统,带有15-20大游戏的空间
- Rog Ally X:$ 799 - 基于Windows的系统,具有更多的原始功率,但以优质的
尽管Ally X提供了更多的计算肌肉,但Steam Deck以较低的价格提供了80-90%的游戏性能。
这样考虑:您节省的钱可以立即购买3-5个新游戏!
为了纯粹的价值,蒸汽甲板OLED在本轮比赛中获胜。您只需花更多的钱。
获胜者:蒸汽甲板OLED
设计和显示

蒸汽甲板OLED(11.73 x 4.6 x 1.93英寸,1.4磅)和Rog Ally X(11 x 4.4 x 1.5英寸,1.49磅)提供不同的物理体验。我发现蒸汽甲板在长时间的游戏过程中更舒适,响应式控制更加舒适。
屏幕质量具有很大的不同。 Steam Deck的90Hz OLED显示器与Ally X的120Hz IPS屏幕相比:
- 较高的亮度(597 vs 523 Nit)
- 更好的颜色(143.7%vs 112.7%SRGB)
Ally X的较高刷新速率在纸上听起来不错,但是Steam Deck的OLED技术创造了更丰富的视觉效果,在各种照明方面都可以更好地发挥作用。游戏看起来更令人印象深刻。
蒸汽甲板的触发器有更多的旅行,其按钮感觉更快,并且其操纵杆为精确控制提供了更好的张力。
获胜者:蒸汽甲板OLED
用户界面和经验

这些掌上电脑之间的核心区别在于它们的操作系统。蒸汽甲板使用的是专为手持游戏设计的Steamos,而ROG Ally X运行完整的Windows 11。
我对这两个系统进行了广泛的测试,发现Steamos提供了一种更流畅的体验:
- 快速启动和简单导航
- 带有完美控制器支持的控制台界面
- 手持屏幕的自动游戏优化
Rog Ally X上的Windows 11带来了一些挑战:
- 微小的文字和按钮不是为小屏幕设计的
- 系统更新中断游戏会话
- 游戏通常需要额外的配置
华硕包括ROG Armory Crate软件以改善体验,但仅部分解决了这些问题。蒸汽甲板上的游戏安装过程通常需要下载和播放,而Ally X通常需要其他设置步骤。
Ally X可以通过使用多家游戏商店的方式提供更大的灵活性,但是Steam Deck提供了更加一致,无挫败感的体验。
获胜者:蒸汽甲板OLED
性能和硬件

与蒸汽甲板OLED相比,ROG Ally X提供的计算肌肉要多得多。我用相同的游戏测试了两个系统,以衡量实际的性能差异。
关键硬件比较:
- 蒸汽甲板:自定义AMD ZEN 2(4个核/8个线),16GB RAM,最多1TB NVME SSD
- Ally X:AMD Ryzen Z1 Extreme(8核/16个线),24GB RAM,1TB PCIE GEN 4×4 SSD
这种硬件优势转化为更好的游戏体验:
- Cyberpunk 2077:35fps vs 51fps
- 埃尔登环:40fps vs 58fps
- Starfield:25-30fps vs 40-45fps
Ally X在许多游戏中还可以顺利处理1080p分辨率,而Steam Deck则以720p的速度运行最佳。这会在竞争游戏中创建更清晰的文字,更清晰的视觉效果和更好的知名度。
性能差距在新的,苛刻的标题中最明显。对于较旧的或更简单的游戏,这两个系统都表现良好,但是Ally X为将来的版本提供了更多的净空。
获胜者:Rog Ally X
游戏库和软件生态系统

Steam Deck OLED和ROG ALLY X采用明确的权衡采取根本不同的游戏访问方法。
Steam Deck拥有专门针对手持式游戏进行优化的15,000多种经过验证的游戏。测试这些标题以确保它们运行良好,具有适当的控制器支持,并在小屏幕上正确显示。我发现这种验证系统可靠,标记为兼容的真正工作,没有问题。
ROG Ally X通过其Windows 11操作系统获得了重要的优势,从而允许访问任何PC游戏店面:
- 蒸汽
- 史诗般的游戏商店
- Xbox Game Pass
- battle.net
- GOG
- Ubisoft Connect
- 起源
在实践中,这种灵活性很重要。 Diablo 4(Battle.net),Fortnite(Epic)和整个Xbox Game Pass图书馆等游戏立即在Ally X上工作,但需要在Steam Deck上进行解决方法。虽然您可以在蒸汽甲板上进行技术上安装替代启动器,但该过程通常很复杂,结果也有所不同。
如果您主要玩Steam游戏,则两个系统都可以为您服务。对于跨多个平台的更广泛的游戏,Ally X提供了更简单的体验。
获胜者:Rog Ally X
电池寿命和连通性

当游戏进行游戏时,电池耐力和连接选项成为关键因素。我在相同条件下测试了两个系统,以衡量现实世界的性能。
电池寿命结果:
- 罗格·艾利(Rog Ally)X:2小时14分钟
- 蒸汽甲板OLED:1小时25分钟
在多个游戏和设置中,这种实质性差异(在Ally X上长50%)保持一致。 Ally X在游戏时也更快地充电,与Steam Deck的19%相比,在30分钟内获得28%的电池。
端口选择:
- 蒸汽甲板:USB-C端口,microSD插槽,3.5毫米耳机插孔
- Ally X:USB-C端口,USB-A端口,microSD插槽,3.5毫米耳机插孔
Ally X上的额外USB-A端口提供了显着的实际优势,从而可以直接连接具有适配器的标准外围设备。我很容易使用简单的集线器同时连接多个配件。
对于远离电力插座的扩展游戏会议,Ally X提供了更长的电池寿命和更具用途的连接选项的实用体验。
获胜者:Rog Ally X
哪一个最好?
在查看了所有因素之后,我相信蒸汽甲板OLED为大多数游戏玩家提供了更好的总体包装,主要是因为:
了解更多:OLED燃烧 - 如何预防和修复笔记本电脑屏幕燃烧
- 价值主张非常出色 - 您的游戏性能的80-90%比ROG Ally X低150-250美元。这是可以用于几个新游戏的钱。
- OLED显示器会产生真正的不同 - 游戏是一种视觉媒介,而OLED屏幕上的优质颜色繁殖和对比度比Ally X上更高的刷新率更具惊人和沉浸式体验。
- Steamos是针对此外形的专门构建的 - 该界面专门为手持式游戏而设计,这使整个体验比在小屏幕上浏览Windows 11更具凝聚力和令人沮丧。
- 长时间会议的身体舒适性 - 蒸汽甲板的更广泛的抓地力和更响应的控件在扩展过程中创造了更好的身体体验。
尽管ROG Ally X赢得了原始性能,电池寿命和生态系统的灵活性,但这些优势以显着的价格溢价和一些可用性折衷。
对于大多数随意到认真的游戏玩家,他们希望获得最小的挫败感,蒸汽甲板OLED的价格,性能,表现,显示质量和易用性。
如果您计划广泛使用Xbox Game Pass或需要在没有解决方法的情况下访问多个游戏商店,那么Ally X可能会证明其用例的更高价格是合理的。
结论
经过广泛的测试,两项设备都宣称完全胜利。 Steam Deck OLED提供了卓越的价值(549- $ 649),更丰富的显示屏和更为集中的界面。 ROG Ally X反驳性能更强,多家商店的更广泛的游戏兼容性以及较长的电池寿命(2 H 14 m vs 1 H 25 m)。
您的选择最终取决于您的优先级:价值和简单,或权力和灵活性。两者都代表了当今手持游戏市场的绝佳选择。
在游戏体验中最重要的是什么?分享您的想法,即哪些功能可以使任何设备成为适合您的选择。
常见问题
哪个手持式电池寿命更高?
Rog Ally X在强化游戏过程中提供了大约2小时的游戏2小时25分钟,而蒸汽甲板的1小时25分钟。
我可以在蒸汽甲板上玩非台游戏吗?
是的,但是它需要桌面模式配置。 ROG Ally X通过Windows提供了对多个游戏发射器的更直接访问。
哪个设备具有更好的显示屏?
尽管ROG Ally X的更高刷新率,但Steam Deck OLED提供了优质的颜色繁殖(143.7%SRGB),并与更深的黑人形成鲜明对比。
对于ROG Ally X来说,价格差异值得吗?
如果您重视更高的性能,1080p游戏和多发射器访问权限,则是的。对于具有出色显示质量的休闲游戏,Steam Deck提供了更好的价值。
哪种手持式对初学者更好?
Steam Deck OLED提供了更类似控制台的拾取和播放体验,基本游戏所需的技术配置较少。
