Azure 文件生命周期管理：NAS 迁移策略指南

简介：导航 Azure 文件以进行 NAS 迁移

从本地网络附加存储 (NAS) 过渡到 Azure 文件的客户正在向云原生存储战略迈进，旨在利用增强的可扩展性、强大的耐用性以及基于文件的工作负载的广泛可访问性等优势。成功的云迁移不仅仅是数据传输；它关键涉及在迁移后建立有效的数据治理和成本优化策略。这包括在整个生命周期中管理数据的能力，以及企业 NAS 解决方案经常采用的镜像实践。

客户对 Azure 文件生命周期管理策略和“LastAccessTime”功能表现出浓厚的兴趣，突显了他们在 Azure 文件部署中智能数据管理和成本控制的价值。LastAccessTime是生命周期管理非常理想的指标，因为它直接反映数据活动。这允许创建可以自动分层或删除在指定时间段内未访问的数据的策略，从而通过使费用与实际数据使用模式保持一致来优化存储成本。

了解 Azure 存储中的生命周期管理

为了充分理解 Azure 文件中的功能和限制，首先对生命周期管理和存储过程如何进行基本了解是有益的。LastAccessTime功能在 Azure 存储中实现，使用 Azure Blob 存储作为最成熟的参考模型。

Azure Blob 存储生命周期管理：参考模型

Azure Blob 存储生命周期管理是一项强大的本机功能，旨在根据预定义的规则自动将对象转换到成本较低的访问层（热、冷、存档）或在其生命周期结束时将其删除。此功能可确保数据根据其使用模式存储在最具成本效益的层中，从而显着帮助降低存储成本。

阅读更多：Azure Arc 与 IaaS 代理：终极 SQL Server 管理指南

Azure Blob 存储访问层比较

LastAccessTime 的重要作用

这LastAccessTime时间戳是智能分层的关键，但其功能在所有 Azure 存储服务中并不一致。

LastAccessTime 跟踪：它的工作原理

Azure Blob 存储

跟踪是一项可配置设置，用于本机生命周期策略。

Azure 文件同步

由 AFS 代理进行内部跟踪，用于云分层策略。

本机 Azure 文件

属性存在，但未主动更新以供策略使用。

LastAccessTime 功能可用性比较

Azure 文件生命周期管理：当前状态和路线图

重要提示：对当前公共 Azure 路线图的彻底审查表明，本机 Azure 文件生命周期管理或直接 LastAccessTime 策略集成没有具体的时间表或公告。

Azure 文件路线图展示了 2024 年和 2025 年各个领域的积极和重大发展。最近和即将推出的增强功能包括保管备份、托管身份和性能改进。尽管客户了解这些功能已经“在路线图上存在了相当长一段时间”，但对所提供的路线图信息进行彻底审查后发现，没有具体的公告、时间表，甚至没有提及本机 Azure 文件生命周期管理策略或直接使用LastAccessTime作为实施此类政策的条件。这种明显的缺失强烈表明这些功能要么不是当前的高优先级，要么仍处于非常早期的、未经宣布的考虑阶段。

Azure 文件路线图更新（2024-2025）

NAS 迁移的影响和策略

鉴于 Azure 文件的当前状态，需要一种战略性的数据管理方法，特别是对于从 NAS 环境迁移并期望实现自动化生命周期功能的客户而言。最佳方法在很大程度上取决于您的部署模型：混合或纯云。

数据生命周期：混合与纯云

混合部署（使用 AFS）

使用 Azure 文件同步代理的内部跟踪可以实现基于访问的分层并实现自动化。

仅云部署

生命周期管理需要基于以下内容的自定义脚本LastModifiedTime。没有基于访问的自动化。

解决方法：使用 PowerShell 自定义自动化

对于纯云部署，您可以使用自定义脚本来根据文件的情况来管理文件LastModifiedTime。此代码片段提供了一个基本示例，说明如何识别并列出旧文件以准备移动或删除等操作。

# PowerShell snippet to find files older than 90 days
# This script is for Azure Automation or an Azure Function
# Requires the Az.Storage module

# $storageAccountName = "yourstorageaccountname"
# $fileShareName = "yourfilesharename"
$daysToFilter = 90

# Get a storage context
# $ctx = New-AzStorageContext -StorageAccountName $storageAccountName

# Get files older than the specified number of days
$files = Get-AzStorageFile -ShareName $fileShareName -Context $ctx | Where-Object { $_.LastModified -lt (Get-Date).AddDays(-$daysToFilter) }

$files | ForEach-Object {
    Write-Host "File to be archived/deleted: $($_.Name) - Last Modified: $($_.LastModified)"
    # Add your logic here to move or delete the file, e.g. Remove-AzStorageFile
}

成本与延迟：交互式视图

此图表直观地比较了存储层的相对成本与其访问延迟，帮助您为数据选择正确的层。

为您的客户提供的建议和后续步骤

1. 明确功能可用性并设定期望

• 明确本机 Azure 文件缺乏内置生命周期管理策略并且不会主动更新LastAccessTime用于自动化策略。
• 说明实现访问时间驱动分层的最有效方法是通过 Azure 文件同步进行混合部署。
• 告知客户，2025 年本机生命周期管理的公共路线图尚未公布时间表。

2. 选择战略部署模型

• 对于需要根据访问模式进行自动分层的客户，建议使用 Azure 文件同步的混合部署。
• 对于喜欢仅云部署的客户，建议他们必须围绕自定义脚本和LastModifiedTime时间戳。

3.鼓励反馈并监控更新

• 鼓励客户在 Azure 文件反馈论坛上提供反馈。
• 请密切关注主要 Microsoft 会议上的新公告以及 Azure 更新博客上的路线图任何更改。